AF POLITIQUE 5 RE FIN DU SMIC
From: "Jojolapin" (jojolapin_99@no-spam)
Subject: Re: fin du SMIC ?
Date: Sun, 22 Jun 2003 14:51:28 +0400


Réponds jusqu'à combien a+

Démocratie Populaire a écrit dans le message ...
>Ta réponse est dans mon post précédent, celui auquel tu as répondu!
>
>
>"Jojolapin" <jojolapin_99@no-spam> a écrit dans le message de >news:bd3js9$suf$1@no-spam >> Si tu dis il faut supprimer le SMIC cela veut dire que le prix horaire est >> trop élevé pour toi >> Don con peut descendre jusqu'à combien.
>>
>> Démocratie Populaire a écrit dans le message ...
>> >As tu un minimun d'intelligence pour comprendre que les salaires de >> >n'importe quel travail doit avoir un minimun de cohérance avec le marché
>et >> >des qualifications nécessaires.
>> >
>> >
>> >
>> >
>> >"Jojolapin" <jojolapin_99@no-spam> a écrit dans le message de >> >news:bd1aa8$k47$1@no-spam >> >> Puisque tu veux supprimer leSMIC tu supposes que l'on peut proposer à
1
>> >euro >> >> de l'heure; 0.5 euro de l'heure ... on se rapproche de l'esclavage non >> >>
>> >>
>> >> Démocratie Populaire a écrit dans le message ...
>> >> >Non, sinon le commerce est fini >> >> >
>> >> >
>> >> >"Jojolapin" <jojolapin_99@no-spam> a écrit dans le message de >> >> >news:bd12qs$akr$1@no-spam >> >> >>
>> >> >> Démocratie Populaire a écrit dans le message ...
>> >> >> >Le smic freine l'emploi.
>> >> >> >Comme la gauche a voulu le sacrifice des 35h en étant forcé de >> >> travailer >> >> >> >moins, le smic freine l'embauche, alors il faut le supprimer.
>> >> >> >
>> >> >>
>> >> >>
>> >> >> C'est vrai que le SMIC freine l'emploi >> >> >> Je propose donc le retour à l'esclavage et comme cela plus de >chômage >> >> >> Super comme idée n'est ce pas >> >> >> a+
>> >> >>
>> >> >>
>> >> >
>> >> >
>> >>
>> >>
>> >
>> >
>>
>>
>
>


From: "Marc" (eau.de.source@no-spam)
Subject: Re: fin du SMIC ?
Date: Sun, 22 Jun 2003 14:48:05 +0200

"Démocratie Populaire" <DP@no-spam> a écrit dans le message de news:bd44ov$hsv$1@no-spam > je le répète encore une fois, le salaire doit être fixé en rapport avec le > post à pourvoir et surtout basé sur les qualifications qu'il demande.
> Surtout il doit être fixé en fonction du marché et d ela conjoncture > économique!
>
Bonjour Dém Pop Je pense en parti comme toi, dans la mesure où c'est le système qui est en usage dans notre économie.
Mais il y a d'autres composantes qui viennent influencer cette définition.
C'est l'ordre social.
Les forces progressistes militent pour une reconnaissance des besoins de l'être humain,
et c'est ainsi qu'est né le SCMIC.
Aujourd'hui donc le salaire est comme tu le dis lié au marché et au niveau d'acceptation des salariés (juste au dessus du niveau de rupture social)
C'est ce qui explique les différences de salaire dans les différents pays.
Marco

From: "papa68" (lefebvreraymond@no-spam)
Subject: Re: fin du SMIC ?
Date: Sun, 22 Jun 2003 17:41:47 +0200

Jc amand, quand vous écoutez quelque chose à la télé ou autre, il faut enlever les bouchons qui perturbent votre ouïe l'histoire du SMIC est celle que veux installer l'état, c'est dire remettre les différent niveau de SMIC car les fameuses 35 heures ont encore causer un fossé dans LES Smic, il faut donc ramener les Smic trop bas à une plus juste proportion, demandez donc au smicard des 35 heures s'ils sont heureux de leur sort, car ce sont les plus démunis et la faute à qui!!!
"jc amand" <jc.amand@no-spam> a écrit dans le message de news:
bd0vnv$ra8$1@no-spam > ceci est un Copié-collé
>
> Le projet de loi portant sur la « décentralisation du Revenu Minimum > d'Insertion et la création d'un Revenu Minimum d'Activité (R.M.A.) »
> participe à l'attaque globale sur nos conditions de vie et à l'offensive > sans précédant contre les droits sociaux et les libertés par le gouvernement > Raffarin et ses homologues du G8. conformément aux consignes de «
> gouvernance » des structures internationales (Fond Monétaire International,
> Banque mondiale, Accord Général sur le Commerce des Services de l'OMC).
>
> - UNE CASSE ORGANISEE DU SMIC :
>
> Après la crise financière internationale qui a vu sombrer les cours des > bourses mondiales, la crise économique se développe en profondeur. Pour > trouver de nouveaux moyens d'assurer la rentabilité financière, les > gouvernements européens tentent de casser des dispositifs sociaux qui > limitaient la fragilité économique d'une partie des populations sans > fortune. En créant une main d'oeuvre asservie sous prétexte de l'incitation > au travail, le projet de loi « RMA » menace directement les salarié(e)s > "normaux" et les SMICards qui se trouveraient en compétition avec les RMArds > pour l'emploi : pour le prix d'un smicard à temps plein, des entreprises > ayant recours à des emplois peu qualifies (bâtiment, nettoyage, sécurité,
> etc.) pourront ainsi s'offrir trois ou quatre allocataires du RMA > disponibles et flexibles chacun pendant vingt heures. Ce qui ne manquera > pas, par ailleurs, de détruire de vrais emplois. Cette main d'oeuvre > extrément précarisée ne coûterait aux entreprises que 1,70 Euros de l'heure > (toutes charges comprises).
>
> Combien de salariés vont alors rejoindre les rangs des chômeurs et des > précaires tandis que les premiers relégués dans les décharges du > néolibéralisme vont s'enfoncer encore plus dans la pauvreté, la précarité
du > logement, des revenus ou de l'emploi tout en subissant la répression et le > contrôle social ?
>
> - Le RMA : UNE VERITABLE AUBAINE POUR LE MEDEF !
>
> Le Medef en revait, Raffarin l'a fait !
>
> Ce projet de loi « RMA », sous prétexte d'insertion et de « dignité par le > travail », précarise d'avantage le salariat en constituant une « trappe à
> bas salaires ». C'est une véritable aubaine pour les entreprises privées.
>
> Après les multiples allègements de taxes sur les bénéfices et les charges > des sociétés, le RMA, sous-CES (Contrats Emploi Solidarité), mais livré
> également au le secteur marchand, permettrait aux entreprises d'avoir une > main-d'ouvre très bon marché, des salarié(e)s à mi-temps extrêmement > précarisés et payés avec les allocations du RMI. Pour les précaires > récalcitrant(e)s qui ne voudraient pas de ces mesures de misère, la > suppression des indemnités serait la loi. Et de plus, ces mesures > constitueraient un frein aux mobilisations des salarié(e)s.
>
> Tout benef pour le medef !
>
> - ASSOCIATIONS ET SYNDICATS DENONCENT CE PROJET :
>
> AC !, Act-up, APEIS, ATTAC, Collectif National pour les Droits de Femmes,
> CGT, Confédération Paysanne, CNT, COPAF (Collectif pour l'avenir des > foyers), DAL, Droits devants ! !, FSU, Marches Européennes, MIB, MNCP,
ODU,
> RAI, SNU-ANPE, Union syndicale G10 solidaire, SUD Ptt, ... et d'autres > encore comme la Ligue des Droits de l'Homme, le comite Alerte (qui regroupe > 40 associations contre l'exclusion), CNLE (Conseil National des politiques > de Lutte contre la pauvreté et l'Exclusion sociale), Emmaus, l'Unccas,
etc.
> dénoncent ce projet.
>
>
>


From: "Démocratie Populaire" (DP@no-spam)
Subject: Re: fin du SMIC ?
Date: Sun, 22 Jun 2003 20:01:03 +0200

la hierarchie sociale, c'est typiquement français, par exemple au usa, il n'y a en pas.
Par ailleurs le SMIC est mauvais, acr il est clair, que ce n'est pas suffisant pour vivre alors la plupart des patrons en profitent royalement.

Non, de nos jours le salaire est d emoins en moins lié avec le marché. je pense aux grands patrons, aux petits salariés, à certains cadres mal payés,
etc... Il y a une trop grande irrégularité!

DP
"Marc" <eau.de.source@no-spam> a écrit dans le message de news:bd48i4$436$1@no-spam >
> "Démocratie Populaire" <DP@no-spam> a écrit dans le message de > news:bd44ov$hsv$1@no-spam > > je le répète encore une fois, le salaire doit être fixé en rapport avec le > > post à pourvoir et surtout basé sur les qualifications qu'il demande.
> > Surtout il doit être fixé en fonction du marché et d ela conjoncture > > économique!
> >
> Bonjour Dém Pop > Je pense en parti comme toi, dans la mesure où c'est le système qui est en > usage dans notre économie.
> Mais il y a d'autres composantes qui viennent influencer cette définition.
> C'est l'ordre social.
> Les forces progressistes militent pour une reconnaissance des besoins de > l'être humain,
> et c'est ainsi qu'est né le SCMIC.
> Aujourd'hui donc le salaire est comme tu le dis lié au marché et au niveau > d'acceptation des salariés (juste au dessus du niveau de rupture social)
> C'est ce qui explique les différences de salaire dans les différents pays.
> Marco >
>


From: "Capucine" (capucine@no-spam)
Subject: Re: fin du SMIC ?
Date: Sun, 22 Jun 2003 20:10:02 +0200

"Démocratie Populaire" <DP@no-spam> a écrit dans le message de news:
bd4r17$hh0$1@no-spam > Tu réfléchis parfois ou tu comprends pas ce que je dis?Ta uyn grain dans la > tête
Ah, t'es encore excédé ce soir toi ;o)

Capucine
>
>
>
> "Jojolapin" <jojolapin_99@no-spam> a écrit dans le message de > news:bd4csn$qk$1@no-spam > > Donc dans ta logique > > 1 euro de l'heure de te choque pas > > a+
> > Démocratie Populaire a écrit dans le message ...
> > >je le répète encore une fois, le salaire doit être fixé en rapport avec > le > > >post à pourvoir et surtout basé sur les qualifications qu'il demande.
> > >Surtout il doit être fixé en fonction du marché et d ela conjoncture > > >économique!
> > >
> > >
> > >
> > >"Jojolapin" <jojolapin_99@no-spam> a écrit dans le message de > > >news:bd41qt$3ci$1@no-spam > > >> Réponds jusqu'à combien > > >> a+
> > >>
> > >> Démocratie Populaire a écrit dans le message ...
> > >> >Ta réponse est dans mon post précédent, celui auquel tu as répondu!
> > >> >
> > >> >
> > >> >"Jojolapin" <jojolapin_99@no-spam> a écrit dans le message de > > >> >news:bd3js9$suf$1@no-spam > > >> >> Si tu dis il faut supprimer le SMIC cela veut dire que le prix > horaire > > >> est > > >> >> trop élevé pour toi > > >> >> Don con peut descendre jusqu'à combien.
> > >> >>
> > >> >> Démocratie Populaire a écrit dans le message ...
> > >> >> >As tu un minimun d'intelligence pour comprendre que les salaires de > > >> >> >n'importe quel travail doit avoir un minimun de cohérance avec le > > >marché
> > >> >et > > >> >> >des qualifications nécessaires.
> > >> >> >
> > >> >> >
> > >> >> >
> > >> >> >
> > >> >> >"Jojolapin" <jojolapin_99@no-spam> a écrit dans le message de > > >> >> >news:bd1aa8$k47$1@no-spam > > >> >> >> Puisque tu veux supprimer leSMIC tu supposes que l'on peut > proposer > > >à
> > >> 1
> > >> >> >euro > > >> >> >> de l'heure; 0.5 euro de l'heure ... on se rapproche de > l'esclavage > > >non > > >> >> >>
> > >> >> >>
> > >> >> >> Démocratie Populaire a écrit dans le message ...
> > >> >> >> >Non, sinon le commerce est fini > > >> >> >> >
> > >> >> >> >
> > >> >> >> >"Jojolapin" <jojolapin_99@no-spam> a écrit dans le message de > > >> >> >> >news:bd12qs$akr$1@no-spam > > >> >> >> >>
> > >> >> >> >> Démocratie Populaire a écrit dans le message ...
> > >> >> >> >> >Le smic freine l'emploi.
> > >> >> >> >> >Comme la gauche a voulu le sacrifice des 35h en étant forcé
> de > > >> >> >> travailer > > >> >> >> >> >moins, le smic freine l'embauche, alors il faut le supprimer.
> > >> >> >> >> >
> > >> >> >> >>
> > >> >> >> >>
> > >> >> >> >> C'est vrai que le SMIC freine l'emploi > > >> >> >> >> Je propose donc le retour à l'esclavage et comme cela plus de > > >> >chômage > > >> >> >> >> Super comme idée n'est ce pas > > >> >> >> >> a+
> > >> >> >> >>
> > >> >> >> >>
> > >> >> >> >
> > >> >> >> >
> > >> >> >>
> > >> >> >>
> > >> >> >
> > >> >> >
> > >> >>
> > >> >>
> > >> >
> > >> >
> > >>
> > >>
> > >
> > >
> >
> >
>
>


From: "Démocratie Populaire" (DP@no-spam)
Subject: Re: fin du SMIC ?
Date: Sun, 22 Jun 2003 22:18:48 +0200

Oui, c'est normal qu'il y est des différence, le cout de la vie dans le spays mais pas forcement le même partout.
Quand je parle de hierarchie sociale, je dis que les sous boulots n'existe pas.

"Marc" <eau.de.source@no-spam> a écrit dans le message de news:bd52ic$q64$1@no-spam > Quand je parlais des différences de salaire dans les differents pays, je > voulais dire à qualification égales.
> Par contre je ne comprends pas ce que tu veux dire par "il n'y a pas de > hierarchie sociale au USA"
> Moi, j'entends dans tes propos "il n'y a pas de différence sociales" mais je > dois me tromper car on sait bien que c'est dans ce pays qu'elles sont les > plus fortes, il y a des pauvres qui meurent de faim qui cotoient les plus > grandes richesses de la planéte.
> Marco > "Démocratie Populaire" <DP@no-spam> a écrit dans le message de > news:bd4qt0$9ll$1@no-spam > > la hierarchie sociale, c'est typiquement français, par exemple au usa,
il > > n'y a en pas.
> > Par ailleurs le SMIC est mauvais, acr il est clair, que ce n'est pas > > suffisant pour vivre alors la plupart des patrons en profitent royalement.
> >
> > Non, de nos jours le salaire est d emoins en moins lié avec le marché.
je > > pense aux grands patrons, aux petits salariés, à certains cadres mal > payés,
> > etc... Il y a une trop grande irrégularité!
> >
> > DP > >
> > "Marc" <eau.de.source@no-spam> a écrit dans le message de > > news:bd48i4$436$1@no-spam > > >
> > > "Démocratie Populaire" <DP@no-spam> a écrit dans le message de > > > news:bd44ov$hsv$1@no-spam > > > > je le répète encore une fois, le salaire doit être fixé en rapport > avec > > le > > > > post à pourvoir et surtout basé sur les qualifications qu'il demande.
> > > > Surtout il doit être fixé en fonction du marché et d ela conjoncture > > > > économique!
> > > >
> > > Bonjour Dém Pop > > > Je pense en parti comme toi, dans la mesure où c'est le système qui est > en > > > usage dans notre économie.
> > > Mais il y a d'autres composantes qui viennent influencer cette > définition.
> > > C'est l'ordre social.
> > > Les forces progressistes militent pour une reconnaissance des besoins de > > > l'être humain,
> > > et c'est ainsi qu'est né le SCMIC.
> > > Aujourd'hui donc le salaire est comme tu le dis lié au marché et au > niveau > > > d'acceptation des salariés (juste au dessus du niveau de rupture social)
> > > C'est ce qui explique les différences de salaire dans les différents > pays.
> > > Marco > > >
> > >
> >
> >
>
>


From: "Démocratie Populaire" (DP@no-spam)
Subject: Re: fin du SMIC ?
Date: Sun, 22 Jun 2003 22:19:19 +0200

je lui réponds 15 fois, et il comprends toujours, oui c'est énervant, c'est pas un gosse?

"Capucine" <capucine@no-spam> a écrit dans le message de news:3ef5f0cc$0$11687$626a54ce@no-spam >
> "Démocratie Populaire" <DP@no-spam> a écrit dans le message de news:
> bd4r17$hh0$1@no-spam > > Tu réfléchis parfois ou tu comprends pas ce que je dis?Ta uyn grain dans > la > > tête >
> Ah, t'es encore excédé ce soir toi ;o)
>
> Capucine >
> >
> >
> >
> > "Jojolapin" <jojolapin_99@no-spam> a écrit dans le message de > > news:bd4csn$qk$1@no-spam > > > Donc dans ta logique > > > 1 euro de l'heure de te choque pas > > > a+
> > > Démocratie Populaire a écrit dans le message ...
> > > >je le répète encore une fois, le salaire doit être fixé en rapport avec > > le > > > >post à pourvoir et surtout basé sur les qualifications qu'il demande.
> > > >Surtout il doit être fixé en fonction du marché et d ela conjoncture > > > >économique!
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >"Jojolapin" <jojolapin_99@no-spam> a écrit dans le message de > > > >news:bd41qt$3ci$1@no-spam > > > >> Réponds jusqu'à combien > > > >> a+
> > > >>
> > > >> Démocratie Populaire a écrit dans le message ...
> > > >> >Ta réponse est dans mon post précédent, celui auquel tu as répondu!
> > > >> >
> > > >> >
> > > >> >"Jojolapin" <jojolapin_99@no-spam> a écrit dans le message de > > > >> >news:bd3js9$suf$1@no-spam > > > >> >> Si tu dis il faut supprimer le SMIC cela veut dire que le prix > > horaire > > > >> est > > > >> >> trop élevé pour toi > > > >> >> Don con peut descendre jusqu'à combien.
> > > >> >>
> > > >> >> Démocratie Populaire a écrit dans le message ...
> > > >> >> >As tu un minimun d'intelligence pour comprendre que les salaires > de > > > >> >> >n'importe quel travail doit avoir un minimun de cohérance avec le > > > >marché
> > > >> >et > > > >> >> >des qualifications nécessaires.
> > > >> >> >
> > > >> >> >
> > > >> >> >
> > > >> >> >
> > > >> >> >"Jojolapin" <jojolapin_99@no-spam> a écrit dans le message de > > > >> >> >news:bd1aa8$k47$1@no-spam > > > >> >> >> Puisque tu veux supprimer leSMIC tu supposes que l'on peut > > proposer > > > >à
> > > >> 1
> > > >> >> >euro > > > >> >> >> de l'heure; 0.5 euro de l'heure ... on se rapproche de > > l'esclavage > > > >non > > > >> >> >>
> > > >> >> >>
> > > >> >> >> Démocratie Populaire a écrit dans le message ...
> > > >> >> >> >Non, sinon le commerce est fini > > > >> >> >> >
> > > >> >> >> >
> > > >> >> >> >"Jojolapin" <jojolapin_99@no-spam> a écrit dans le message de > > > >> >> >> >news:bd12qs$akr$1@no-spam > > > >> >> >> >>
> > > >> >> >> >> Démocratie Populaire a écrit dans le message ...
> > > >> >> >> >> >Le smic freine l'emploi.
> > > >> >> >> >> >Comme la gauche a voulu le sacrifice des 35h en étant > forcé
> > de > > > >> >> >> travailer > > > >> >> >> >> >moins, le smic freine l'embauche, alors il faut le > supprimer.
> > > >> >> >> >> >
> > > >> >> >> >>
> > > >> >> >> >>
> > > >> >> >> >> C'est vrai que le SMIC freine l'emploi > > > >> >> >> >> Je propose donc le retour à l'esclavage et comme cela plus > de > > > >> >chômage > > > >> >> >> >> Super comme idée n'est ce pas > > > >> >> >> >> a+
> > > >> >> >> >>
> > > >> >> >> >>
> > > >> >> >> >
> > > >> >> >> >
> > > >> >> >>
> > > >> >> >>
> > > >> >> >
> > > >> >> >
> > > >> >>
> > > >> >>
> > > >> >
> > > >> >
> > > >>
> > > >>
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>


From: "Capucine" (capucine@no-spam)
Subject: Re: fin du SMIC ?
Date: Sun, 22 Jun 2003 22:23:44 +0200

"Démocratie Populaire" <DP@no-spam> a écrit dans le message de news:
bd5308$d79$1@no-spam > je lui réponds 15 fois, et il comprends toujours, oui c'est énervant,
c'est > pas un gosse?

Laisse tomber alors :)

Capucine
>
>
> "Capucine" <capucine@no-spam> a écrit dans le message de > news:3ef5f0cc$0$11687$626a54ce@no-spam > >
> > "Démocratie Populaire" <DP@no-spam> a écrit dans le message de news:
> > bd4r17$hh0$1@no-spam > > > Tu réfléchis parfois ou tu comprends pas ce que je dis?Ta uyn grain dans > > la > > > tête > >
> > Ah, t'es encore excédé ce soir toi ;o)
> >
> > Capucine > >
> > >
> > >
> > >
> > > "Jojolapin" <jojolapin_99@no-spam> a écrit dans le message de > > > news:bd4csn$qk$1@no-spam > > > > Donc dans ta logique > > > > 1 euro de l'heure de te choque pas > > > > a+
> > > > Démocratie Populaire a écrit dans le message ...
> > > > >je le répète encore une fois, le salaire doit être fixé en rapport > avec > > > le > > > > >post à pourvoir et surtout basé sur les qualifications qu'il demande.
> > > > >Surtout il doit être fixé en fonction du marché et d ela conjoncture > > > > >économique!
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >"Jojolapin" <jojolapin_99@no-spam> a écrit dans le message de > > > > >news:bd41qt$3ci$1@no-spam > > > > >> Réponds jusqu'à combien > > > > >> a+
> > > > >>
> > > > >> Démocratie Populaire a écrit dans le message ...
> > > > >> >Ta réponse est dans mon post précédent, celui auquel tu as > répondu!
> > > > >> >
> > > > >> >
> > > > >> >"Jojolapin" <jojolapin_99@no-spam> a écrit dans le message de > > > > >> >news:bd3js9$suf$1@no-spam > > > > >> >> Si tu dis il faut supprimer le SMIC cela veut dire que le prix > > > horaire > > > > >> est > > > > >> >> trop élevé pour toi > > > > >> >> Don con peut descendre jusqu'à combien.
> > > > >> >>
> > > > >> >> Démocratie Populaire a écrit dans le message ...
> > > > >> >> >As tu un minimun d'intelligence pour comprendre que les > salaires > > de > > > > >> >> >n'importe quel travail doit avoir un minimun de cohérance avec > le > > > > >marché
> > > > >> >et > > > > >> >> >des qualifications nécessaires.
> > > > >> >> >
> > > > >> >> >
> > > > >> >> >
> > > > >> >> >
> > > > >> >> >"Jojolapin" <jojolapin_99@no-spam> a écrit dans le message de > > > > >> >> >news:bd1aa8$k47$1@no-spam > > > > >> >> >> Puisque tu veux supprimer leSMIC tu supposes que l'on peut > > > proposer > > > > >à
> > > > >> 1
> > > > >> >> >euro > > > > >> >> >> de l'heure; 0.5 euro de l'heure ... on se rapproche de > > > l'esclavage > > > > >non > > > > >> >> >>
> > > > >> >> >>
> > > > >> >> >> Démocratie Populaire a écrit dans le message ...
> > > > >> >> >> >Non, sinon le commerce est fini > > > > >> >> >> >
> > > > >> >> >> >
> > > > >> >> >> >"Jojolapin" <jojolapin_99@no-spam> a écrit dans le message > de > > > > >> >> >> >news:bd12qs$akr$1@no-spam > > > > >> >> >> >>
> > > > >> >> >> >> Démocratie Populaire a écrit dans le message ...
> > > > >> >> >> >> >Le smic freine l'emploi.
> > > > >> >> >> >> >Comme la gauche a voulu le sacrifice des 35h en étant > > forcé
> > > de > > > > >> >> >> travailer > > > > >> >> >> >> >moins, le smic freine l'embauche, alors il faut le > > supprimer.
> > > > >> >> >> >> >
> > > > >> >> >> >>
> > > > >> >> >> >>
> > > > >> >> >> >> C'est vrai que le SMIC freine l'emploi > > > > >> >> >> >> Je propose donc le retour à l'esclavage et comme cela plus > > de > > > > >> >chômage > > > > >> >> >> >> Super comme idée n'est ce pas > > > > >> >> >> >> a+
> > > > >> >> >> >>
> > > > >> >> >> >>
> > > > >> >> >> >
> > > > >> >> >> >
> > > > >> >> >>
> > > > >> >> >>
> > > > >> >> >
> > > > >> >> >
> > > > >> >>
> > > > >> >>
> > > > >> >
> > > > >> >
> > > > >>
> > > > >>
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>


From: "Capucine" (capucine@no-spam)
Subject: Re: fin du SMIC ?
Date: Sun, 22 Jun 2003 22:24:10 +0200

"Démocratie Populaire" <DP@no-spam> a écrit dans le message de news:
bd52v9$scb$1@no-spam > Oui, c'est normal qu'il y est des différence, le cout de la vie dans le > spays mais pas forcement le même partout.
> Quand je parle de hierarchie sociale, je dis que les sous boulots n'existe > pas.

Hum ... C'est quoi un sous boulot ?

Capucine
>
>
>
> "Marc" <eau.de.source@no-spam> a écrit dans le message de > news:bd52ic$q64$1@no-spam > > Quand je parlais des différences de salaire dans les differents pays, je > > voulais dire à qualification égales.
> > Par contre je ne comprends pas ce que tu veux dire par "il n'y a pas de > > hierarchie sociale au USA"
> > Moi, j'entends dans tes propos "il n'y a pas de différence sociales"
mais > je > > dois me tromper car on sait bien que c'est dans ce pays qu'elles sont les > > plus fortes, il y a des pauvres qui meurent de faim qui cotoient les plus > > grandes richesses de la planéte.
> > Marco > > "Démocratie Populaire" <DP@no-spam> a écrit dans le message de > > news:bd4qt0$9ll$1@no-spam > > > la hierarchie sociale, c'est typiquement français, par exemple au usa,
> il > > > n'y a en pas.
> > > Par ailleurs le SMIC est mauvais, acr il est clair, que ce n'est pas > > > suffisant pour vivre alors la plupart des patrons en profitent > royalement.
> > >
> > > Non, de nos jours le salaire est d emoins en moins lié avec le marché.
> je > > > pense aux grands patrons, aux petits salariés, à certains cadres mal > > payés,
> > > etc... Il y a une trop grande irrégularité!
> > >
> > > DP > > >
> > > "Marc" <eau.de.source@no-spam> a écrit dans le message de > > > news:bd48i4$436$1@no-spam > > > >
> > > > "Démocratie Populaire" <DP@no-spam> a écrit dans le message de > > > > news:bd44ov$hsv$1@no-spam > > > > > je le répète encore une fois, le salaire doit être fixé en rapport > > avec > > > le > > > > > post à pourvoir et surtout basé sur les qualifications qu'il > demande.
> > > > > Surtout il doit être fixé en fonction du marché et d ela conjoncture > > > > > économique!
> > > > >
> > > > Bonjour Dém Pop > > > > Je pense en parti comme toi, dans la mesure où c'est le système qui > est > > en > > > > usage dans notre économie.
> > > > Mais il y a d'autres composantes qui viennent influencer cette > > définition.
> > > > C'est l'ordre social.
> > > > Les forces progressistes militent pour une reconnaissance des besoins > de > > > > l'être humain,
> > > > et c'est ainsi qu'est né le SCMIC.
> > > > Aujourd'hui donc le salaire est comme tu le dis lié au marché et au > > niveau > > > > d'acceptation des salariés (juste au dessus du niveau de rupture > social)
> > > > C'est ce qui explique les différences de salaire dans les différents > > pays.
> > > > Marco > > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>


From: "Marc" (eau.de.source@no-spam)
Subject: Re: fin du SMIC ?
Date: Sun, 22 Jun 2003 22:43:39 +0200

"Capucine" <capucine@no-spam> a écrit dans le message de news:3ef6103c$0$11631$626a54ce@no-spam >
> "Démocratie Populaire" <DP@no-spam> a écrit dans le message de news:
> bd52v9$scb$1@no-spam > > Oui, c'est normal qu'il y est des différence, le cout de la vie dans le > > spays mais pas forcement le même partout.
> > Quand je parle de hierarchie sociale, je dis que les sous boulots n'existe > > pas.
>
> Hum ... C'est quoi un sous boulot ?
>
> Capucine Oui, c'est quoi ?
Parce que la bas, le travail au noir est pratiquement légaliser. Marco

From: "Démocratie Populaire" (DP@no-spam)
Subject: Re: fin du SMIC ?
Date: Mon, 23 Jun 2003 07:22:24 +0200

Cassiere par exemple, en France c'est mauvais genre d'etre une cassiere ou un éboueur. c'est mieux d'etre avocat ou chirurgien!

"Capucine" <capucine@no-spam> a écrit dans le message de news:3ef6103c$0$11631$626a54ce@no-spam >
> "Démocratie Populaire" <DP@no-spam> a écrit dans le message de news:
> bd52v9$scb$1@no-spam > > Oui, c'est normal qu'il y est des différence, le cout de la vie dans le > > spays mais pas forcement le même partout.
> > Quand je parle de hierarchie sociale, je dis que les sous boulots n'existe > > pas.
>
> Hum ... C'est quoi un sous boulot ?
>
> Capucine >
> >
> >
> >
> > "Marc" <eau.de.source@no-spam> a écrit dans le message de > > news:bd52ic$q64$1@no-spam > > > Quand je parlais des différences de salaire dans les differents pays,
je > > > voulais dire à qualification égales.
> > > Par contre je ne comprends pas ce que tu veux dire par "il n'y a pas de > > > hierarchie sociale au USA"
> > > Moi, j'entends dans tes propos "il n'y a pas de différence sociales"
> mais > > je > > > dois me tromper car on sait bien que c'est dans ce pays qu'elles sont > les > > > plus fortes, il y a des pauvres qui meurent de faim qui cotoient les > plus > > > grandes richesses de la planéte.
> > > Marco > > > "Démocratie Populaire" <DP@no-spam> a écrit dans le message de > > > news:bd4qt0$9ll$1@no-spam > > > > la hierarchie sociale, c'est typiquement français, par exemple au usa,
> > il > > > > n'y a en pas.
> > > > Par ailleurs le SMIC est mauvais, acr il est clair, que ce n'est pas > > > > suffisant pour vivre alors la plupart des patrons en profitent > > royalement.
> > > >
> > > > Non, de nos jours le salaire est d emoins en moins lié avec le marché.
> > je > > > > pense aux grands patrons, aux petits salariés, à certains cadres mal > > > payés,
> > > > etc... Il y a une trop grande irrégularité!
> > > >
> > > > DP > > > >
> > > > "Marc" <eau.de.source@no-spam> a écrit dans le message de > > > > news:bd48i4$436$1@no-spam > > > > >
> > > > > "Démocratie Populaire" <DP@no-spam> a écrit dans le message de > > > > > news:bd44ov$hsv$1@no-spam > > > > > > je le répète encore une fois, le salaire doit être fixé en rapport > > > avec > > > > le > > > > > > post à pourvoir et surtout basé sur les qualifications qu'il > > demande.
> > > > > > Surtout il doit être fixé en fonction du marché et d ela > conjoncture > > > > > > économique!
> > > > > >
> > > > > Bonjour Dém Pop > > > > > Je pense en parti comme toi, dans la mesure où c'est le système qui > > est > > > en > > > > > usage dans notre économie.
> > > > > Mais il y a d'autres composantes qui viennent influencer cette > > > définition.
> > > > > C'est l'ordre social.
> > > > > Les forces progressistes militent pour une reconnaissance des > besoins > > de > > > > > l'être humain,
> > > > > et c'est ainsi qu'est né le SCMIC.
> > > > > Aujourd'hui donc le salaire est comme tu le dis lié au marché et au > > > niveau > > > > > d'acceptation des salariés (juste au dessus du niveau de rupture > > social)
> > > > > C'est ce qui explique les différences de salaire dans les différents > > > pays.
> > > > > Marco > > > > >
> > > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>


From: "Démocratie Populaire" (DP@no-spam)
Subject: Re: fin du SMIC ?
Date: Mon, 23 Jun 2003 07:22:35 +0200

:-)

"Capucine" <capucine@no-spam> a écrit dans le message de news:3ef61022$0$11662$626a54ce@no-spam >
> "Démocratie Populaire" <DP@no-spam> a écrit dans le message de news:
> bd5308$d79$1@no-spam > > je lui réponds 15 fois, et il comprends toujours, oui c'est énervant,
> c'est > > pas un gosse?
>
> Laisse tomber alors :)
>
> Capucine >
> >
> >
> > "Capucine" <capucine@no-spam> a écrit dans le message de > > news:3ef5f0cc$0$11687$626a54ce@no-spam > > >
> > > "Démocratie Populaire" <DP@no-spam> a écrit dans le message de news:
> > > bd4r17$hh0$1@no-spam > > > > Tu réfléchis parfois ou tu comprends pas ce que je dis?Ta uyn grain > dans > > > la > > > > tête > > >
> > > Ah, t'es encore excédé ce soir toi ;o)
> > >
> > > Capucine > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > "Jojolapin" <jojolapin_99@no-spam> a écrit dans le message de > > > > news:bd4csn$qk$1@no-spam > > > > > Donc dans ta logique > > > > > 1 euro de l'heure de te choque pas > > > > > a+
> > > > > Démocratie Populaire a écrit dans le message ...
> > > > > >je le répète encore une fois, le salaire doit être fixé en rapport > > avec > > > > le > > > > > >post à pourvoir et surtout basé sur les qualifications qu'il > demande.
> > > > > >Surtout il doit être fixé en fonction du marché et d ela > conjoncture > > > > > >économique!
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >"Jojolapin" <jojolapin_99@no-spam> a écrit dans le message de > > > > > >news:bd41qt$3ci$1@no-spam > > > > > >> Réponds jusqu'à combien > > > > > >> a+
> > > > > >>
> > > > > >> Démocratie Populaire a écrit dans le message ...
> > > > > >> >Ta réponse est dans mon post précédent, celui auquel tu as > > répondu!
> > > > > >> >
> > > > > >> >
> > > > > >> >"Jojolapin" <jojolapin_99@no-spam> a écrit dans le message de > > > > > >> >news:bd3js9$suf$1@no-spam > > > > > >> >> Si tu dis il faut supprimer le SMIC cela veut dire que le prix > > > > horaire > > > > > >> est > > > > > >> >> trop élevé pour toi > > > > > >> >> Don con peut descendre jusqu'à combien.
> > > > > >> >>
> > > > > >> >> Démocratie Populaire a écrit dans le message ...
> > > > > >> >> >As tu un minimun d'intelligence pour comprendre que les > > salaires > > > de > > > > > >> >> >n'importe quel travail doit avoir un minimun de cohérance > avec > > le > > > > > >marché
> > > > > >> >et > > > > > >> >> >des qualifications nécessaires.
> > > > > >> >> >
> > > > > >> >> >
> > > > > >> >> >
> > > > > >> >> >
> > > > > >> >> >"Jojolapin" <jojolapin_99@no-spam> a écrit dans le message > de > > > > > >> >> >news:bd1aa8$k47$1@no-spam > > > > > >> >> >> Puisque tu veux supprimer leSMIC tu supposes que l'on peut > > > > proposer > > > > > >à
> > > > > >> 1
> > > > > >> >> >euro > > > > > >> >> >> de l'heure; 0.5 euro de l'heure ... on se rapproche de > > > > l'esclavage > > > > > >non > > > > > >> >> >>
> > > > > >> >> >>
> > > > > >> >> >> Démocratie Populaire a écrit dans le message ...
> > > > > >> >> >> >Non, sinon le commerce est fini > > > > > >> >> >> >
> > > > > >> >> >> >
> > > > > >> >> >> >"Jojolapin" <jojolapin_99@no-spam> a écrit dans le > message > > de > > > > > >> >> >> >news:bd12qs$akr$1@no-spam > > > > > >> >> >> >>
> > > > > >> >> >> >> Démocratie Populaire a écrit dans le message ...
> > > > > >> >> >> >> >Le smic freine l'emploi.
> > > > > >> >> >> >> >Comme la gauche a voulu le sacrifice des 35h en étant > > > forcé
> > > > de > > > > > >> >> >> travailer > > > > > >> >> >> >> >moins, le smic freine l'embauche, alors il faut le > > > supprimer.
> > > > > >> >> >> >> >
> > > > > >> >> >> >>
> > > > > >> >> >> >>
> > > > > >> >> >> >> C'est vrai que le SMIC freine l'emploi > > > > > >> >> >> >> Je propose donc le retour à l'esclavage et comme cela > plus > > > de > > > > > >> >chômage > > > > > >> >> >> >> Super comme idée n'est ce pas > > > > > >> >> >> >> a+
> > > > > >> >> >> >>
> > > > > >> >> >> >>
> > > > > >> >> >> >
> > > > > >> >> >> >
> > > > > >> >> >>
> > > > > >> >> >>
> > > > > >> >> >
> > > > > >> >> >
> > > > > >> >>
> > > > > >> >>
> > > > > >> >
> > > > > >> >
> > > > > >>
> > > > > >>
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>


From: "Jojolapin" (jojolapin_99@no-spam)
Subject: Re: fin du SMIC ?
Date: Mon, 23 Jun 2003 11:01:57 +0400

Tu dis que c'est le marché qui décide donc si le marché décide 1 euro de l'heure tu réponds alors c'est bien.
Et bien moi je duis que c'est de l'esclavage a+
Démocratie Populaire a écrit dans le message ...
>Tu réfléchis parfois ou tu comprends pas ce que je dis?Ta uyn grain dans la >tête

From: "Capucine" (capucine@no-spam)
Subject: Re: fin du SMIC ?
Date: Mon, 23 Jun 2003 09:09:00 +0200

"Jojolapin" <jojolapin_99@no-spam> a écrit dans le message de news:
bd68lh$8t5$1@no-spam > Tu dis que c'est le marché qui décide > donc si le marché décide 1 euro de l'heure tu réponds alors c'est bien.
> Et bien moi je duis que c'est de l'esclavage
IL ne dit pas que ce serait bien, il dit que ce serait hélas le seul moyen de sauver l'économie et que donc, par conséquent, pour ne pas tout perdre mais vraiment tout, on serait obligé d'acquiescer ... Mais un euro de l'heure, tu charries là !

Capucine > a+
> Démocratie Populaire a écrit dans le message ...
> >Tu réfléchis parfois ou tu comprends pas ce que je dis?Ta uyn grain dans la > >tête >
>
>


From: "Jojolapin" (jojolapin_99@no-spam)
Subject: Re: fin du SMIC ?
Date: Mon, 23 Jun 2003 11:30:33 +0400

Capucine a écrit dans le message <3ef6a75e$0$26630$626a54ce@no-spam>...
> Mais un euro de l'heure, tu charries là !

Si un euro c'est charrié alors c'est bien que tu trouves qu'il y a un minimun Donc on reviens au SMIC CQFD

From: "Capucine" (capucine@no-spam)
Subject: Re: fin du SMIC ?
Date: Mon, 23 Jun 2003 09:46:39 +0200

"Jojolapin" <jojolapin_99@no-spam> a écrit dans le message de news:
bd6ab6$82i$1@no-spam >
> Capucine a écrit dans le message <3ef6a75e$0$26630$626a54ce@no-spam>...
> > Mais un euro de l'heure, tu charries là !
>
>
> Si un euro c'est charrié alors c'est bien que tu trouves qu'il y a un > minimun > Donc on reviens au SMIC
Non je pense comme lui, il faut sauver le pays, si on refuse d'évoluer, même négativement question salaire, la France disparaitra totalement ...
Ce que ma phrase voulait dire, c'est que je doute qu'on doive mettre les salaires un jour à un euro de l'heure, ça me parait hallucinant.

Capucine
> CQFD >
>
>
>
>


From: "Capucine" (capucine@no-spam)
Subject: Re: fin du SMIC ?
Date: Mon, 23 Jun 2003 11:33:24 +0200

"Jojolapin" <jojolapin_99@no-spam> a écrit dans le message de news:
bd6h7j$rb7$1@no-spam >
> Capucine a écrit dans le message <3ef6b031$0$26593$626a54ce@no-spam>...
> >Non je pense comme lui, il faut sauver le pays, si on refuse d'évoluer,
> même > >négativement question salaire, la France disparaitra totalement ...
> >Ce que ma phrase voulait dire, c'est que je doute qu'on doive mettre les > >salaires un jour à un euro de l'heure, ça me parait hallucinant.
> >
> Si j'ai pris un euro de l'heure c'est un peu par provocation > Mais a entendre certain on se dirige vers cela
On est donc bien d'accord !

Capucine
> a+
>
>


From: "Jojolapin" (jojolapin_99@no-spam)
Subject: Re: fin du SMIC ?
Date: Mon, 23 Jun 2003 14:16:34 +0400

Capucine a écrit dans le message <3ef6c939$0$26587$626a54ce@no-spam>...
>On est donc bien d'accord !

Je suis heureux de te l'entendre dire

From: "Démocratie Populaire" (DP@no-spam)
Subject: Re: fin du SMIC ?
Date: Mon, 23 Jun 2003 16:44:50 +0200

Exactement, tu as bien trouvé le mot. Là bas, ils sont fier de travailler
"Capucine" <capucine@no-spam> a écrit dans le message de news:3ef69ea5$0$11519$626a54ce@no-spam >
> "Démocratie Populaire" <DP@no-spam> a écrit dans le message de news:
> bd62qi$cnv$1@no-spam > > Cassiere par exemple, en France c'est mauvais genre d'etre une cassiere ou > > un éboueur. c'est mieux d'etre avocat ou chirurgien!
>
> Mais là bas aussi y'a des caissières et des éboueurs !
> Tu prétends que là bas, ils n'ont pas la même vision du travail que nous ?
>
> Capucine >
> >
> >
> > "Capucine" <capucine@no-spam> a écrit dans le message de > > news:3ef6103c$0$11631$626a54ce@no-spam > > >
> > > "Démocratie Populaire" <DP@no-spam> a écrit dans le message de news:
> > > bd52v9$scb$1@no-spam > > > > Oui, c'est normal qu'il y est des différence, le cout de la vie dans > le > > > > spays mais pas forcement le même partout.
> > > > Quand je parle de hierarchie sociale, je dis que les sous boulots > > n'existe > > > > pas.
> > >
> > > Hum ... C'est quoi un sous boulot ?
> > >
> > > Capucine > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > "Marc" <eau.de.source@no-spam> a écrit dans le message de > > > > news:bd52ic$q64$1@no-spam > > > > > Quand je parlais des différences de salaire dans les differents > pays,
> > je > > > > > voulais dire à qualification égales.
> > > > > Par contre je ne comprends pas ce que tu veux dire par "il n'y a pas > > de > > > > > hierarchie sociale au USA"
> > > > > Moi, j'entends dans tes propos "il n'y a pas de différence sociales"
> > > mais > > > > je > > > > > dois me tromper car on sait bien que c'est dans ce pays qu'elles > sont > > > les > > > > > plus fortes, il y a des pauvres qui meurent de faim qui cotoient les > > > plus > > > > > grandes richesses de la planéte.
> > > > > Marco > > > > > "Démocratie Populaire" <DP@no-spam> a écrit dans le message de > > > > > news:bd4qt0$9ll$1@no-spam > > > > > > la hierarchie sociale, c'est typiquement français, par exemple au > > usa,
> > > > il > > > > > > n'y a en pas.
> > > > > > Par ailleurs le SMIC est mauvais, acr il est clair, que ce n'est > pas > > > > > > suffisant pour vivre alors la plupart des patrons en profitent > > > > royalement.
> > > > > >
> > > > > > Non, de nos jours le salaire est d emoins en moins lié avec le > > marché.
> > > > je > > > > > > pense aux grands patrons, aux petits salariés, à certains cadres > mal > > > > > payés,
> > > > > > etc... Il y a une trop grande irrégularité!
> > > > > >
> > > > > > DP > > > > > >
> > > > > > "Marc" <eau.de.source@no-spam> a écrit dans le message de > > > > > > news:bd48i4$436$1@no-spam > > > > > > >
> > > > > > > "Démocratie Populaire" <DP@no-spam> a écrit dans le message de > > > > > > > news:bd44ov$hsv$1@no-spam > > > > > > > > je le répète encore une fois, le salaire doit être fixé en > > rapport > > > > > avec > > > > > > le > > > > > > > > post à pourvoir et surtout basé sur les qualifications qu'il > > > > demande.
> > > > > > > > Surtout il doit être fixé en fonction du marché et d ela > > > conjoncture > > > > > > > > économique!
> > > > > > > >
> > > > > > > Bonjour Dém Pop > > > > > > > Je pense en parti comme toi, dans la mesure où c'est le système > > qui > > > > est > > > > > en > > > > > > > usage dans notre économie.
> > > > > > > Mais il y a d'autres composantes qui viennent influencer cette > > > > > définition.
> > > > > > > C'est l'ordre social.
> > > > > > > Les forces progressistes militent pour une reconnaissance des > > > besoins > > > > de > > > > > > > l'être humain,
> > > > > > > et c'est ainsi qu'est né le SCMIC.
> > > > > > > Aujourd'hui donc le salaire est comme tu le dis lié au marché
et > > au > > > > > niveau > > > > > > > d'acceptation des salariés (juste au dessus du niveau de rupture > > > > social)
> > > > > > > C'est ce qui explique les différences de salaire dans les > > différents > > > > > pays.
> > > > > > > Marco > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>


From: "Démocratie Populaire" (DP@no-spam)
Subject: Re: fin du SMIC ?
Date: Mon, 23 Jun 2003 16:46:46 +0200

Tu sais ce que c'est le marché? si tu preferes que je dise le cout de la vie, peut être que tu comprendras mieux! dans certain pays tu vis mieux avec 1E et que nos 6?/H.

"Jojolapin" <jojolapin_99@no-spam> a écrit dans le message de news:bd68lh$8t5$1@no-spam > Tu dis que c'est le marché qui décide > donc si le marché décide 1 euro de l'heure tu réponds alors c'est bien.
> Et bien moi je duis que c'est de l'esclavage > a+
> Démocratie Populaire a écrit dans le message ...
> >Tu réfléchis parfois ou tu comprends pas ce que je dis?Ta uyn grain dans la > >tête >
>
>


From: "Démocratie Populaire" (DP@no-spam)
Subject: Re: fin du SMIC ?
Date: Mon, 23 Jun 2003 16:48:01 +0200

je veux dire exa&ctement que le cout de la vie doit etre en relation avec le cout de la vie (sans les allocs)!

"Capucine" <capucine@no-spam> a écrit dans le message de news:3ef6b031$0$26593$626a54ce@no-spam >
> "Jojolapin" <jojolapin_99@no-spam> a écrit dans le message de news:
> bd6ab6$82i$1@no-spam > >
> > Capucine a écrit dans le message > <3ef6a75e$0$26630$626a54ce@no-spam>...
> > > Mais un euro de l'heure, tu charries là !
> >
> >
> > Si un euro c'est charrié alors c'est bien que tu trouves qu'il y a un > > minimun > > Donc on reviens au SMIC >
> Non je pense comme lui, il faut sauver le pays, si on refuse d'évoluer,
même > négativement question salaire, la France disparaitra totalement ...
> Ce que ma phrase voulait dire, c'est que je doute qu'on doive mettre les > salaires un jour à un euro de l'heure, ça me parait hallucinant.
>
> Capucine >
> > CQFD > >
> >
> >
> >
> >
>
>


From: "Capucine" (capucine@no-spam)
Subject: Re: fin du SMIC ?
Date: Mon, 23 Jun 2003 16:50:10 +0200

"Démocratie Populaire" <DP@no-spam> a écrit dans le message de news:
bd73p3$f85$1@no-spam > Exactement, tu as bien trouvé le mot. Là bas, ils sont fier de travailler
Sais pas ... T'y es déja allé ?

Capucine
>
>
> "Capucine" <capucine@no-spam> a écrit dans le message de > news:3ef69ea5$0$11519$626a54ce@no-spam > >
> > "Démocratie Populaire" <DP@no-spam> a écrit dans le message de news:
> > bd62qi$cnv$1@no-spam > > > Cassiere par exemple, en France c'est mauvais genre d'etre une cassiere > ou > > > un éboueur. c'est mieux d'etre avocat ou chirurgien!
> >
> > Mais là bas aussi y'a des caissières et des éboueurs !
> > Tu prétends que là bas, ils n'ont pas la même vision du travail que nous ?
> >
> > Capucine > >
> > >
> > >
> > > "Capucine" <capucine@no-spam> a écrit dans le message de > > > news:3ef6103c$0$11631$626a54ce@no-spam > > > >
> > > > "Démocratie Populaire" <DP@no-spam> a écrit dans le message de news:
> > > > bd52v9$scb$1@no-spam > > > > > Oui, c'est normal qu'il y est des différence, le cout de la vie dans > > le > > > > > spays mais pas forcement le même partout.
> > > > > Quand je parle de hierarchie sociale, je dis que les sous boulots > > > n'existe > > > > > pas.
> > > >
> > > > Hum ... C'est quoi un sous boulot ?
> > > >
> > > > Capucine > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > "Marc" <eau.de.source@no-spam> a écrit dans le message de > > > > > news:bd52ic$q64$1@no-spam > > > > > > Quand je parlais des différences de salaire dans les differents > > pays,
> > > je > > > > > > voulais dire à qualification égales.
> > > > > > Par contre je ne comprends pas ce que tu veux dire par "il n'y a > pas > > > de > > > > > > hierarchie sociale au USA"
> > > > > > Moi, j'entends dans tes propos "il n'y a pas de différence > sociales"
> > > > mais > > > > > je > > > > > > dois me tromper car on sait bien que c'est dans ce pays qu'elles > > sont > > > > les > > > > > > plus fortes, il y a des pauvres qui meurent de faim qui cotoient > les > > > > plus > > > > > > grandes richesses de la planéte.
> > > > > > Marco > > > > > > "Démocratie Populaire" <DP@no-spam> a écrit dans le message de > > > > > > news:bd4qt0$9ll$1@no-spam > > > > > > > la hierarchie sociale, c'est typiquement français, par exemple > au > > > usa,
> > > > > il > > > > > > > n'y a en pas.
> > > > > > > Par ailleurs le SMIC est mauvais, acr il est clair, que ce n'est > > pas > > > > > > > suffisant pour vivre alors la plupart des patrons en profitent > > > > > royalement.
> > > > > > >
> > > > > > > Non, de nos jours le salaire est d emoins en moins lié avec le > > > marché.
> > > > > je > > > > > > > pense aux grands patrons, aux petits salariés, à certains cadres > > mal > > > > > > payés,
> > > > > > > etc... Il y a une trop grande irrégularité!
> > > > > > >
> > > > > > > DP > > > > > > >
> > > > > > > "Marc" <eau.de.source@no-spam> a écrit dans le message de > > > > > > > news:bd48i4$436$1@no-spam > > > > > > > >
> > > > > > > > "Démocratie Populaire" <DP@no-spam> a écrit dans le message > de > > > > > > > > news:bd44ov$hsv$1@no-spam > > > > > > > > > je le répète encore une fois, le salaire doit être fixé en > > > rapport > > > > > > avec > > > > > > > le > > > > > > > > > post à pourvoir et surtout basé sur les qualifications qu'il > > > > > demande.
> > > > > > > > > Surtout il doit être fixé en fonction du marché et d ela > > > > conjoncture > > > > > > > > > économique!
> > > > > > > > >
> > > > > > > > Bonjour Dém Pop > > > > > > > > Je pense en parti comme toi, dans la mesure où c'est le > système > > > qui > > > > > est > > > > > > en > > > > > > > > usage dans notre économie.
> > > > > > > > Mais il y a d'autres composantes qui viennent influencer cette > > > > > > définition.
> > > > > > > > C'est l'ordre social.
> > > > > > > > Les forces progressistes militent pour une reconnaissance des > > > > besoins > > > > > de > > > > > > > > l'être humain,
> > > > > > > > et c'est ainsi qu'est né le SCMIC.
> > > > > > > > Aujourd'hui donc le salaire est comme tu le dis lié au marché
> et > > > au > > > > > > niveau > > > > > > > > d'acceptation des salariés (juste au dessus du niveau de > rupture > > > > > social)
> > > > > > > > C'est ce qui explique les différences de salaire dans les > > > différents > > > > > > pays.
> > > > > > > > Marco > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>


From: "Démocratie Populaire" (DP@no-spam)
Subject: Re: fin du SMIC ?
Date: Tue, 24 Jun 2003 00:09:06 +0200

C'est sur, j'y vais souvent, tu vois la différence!!! La preuve, ils investissent plus que nous!

"Capucine" <capucine@no-spam> a écrit dans le message de news:3ef71374$0$12429$626a54ce@no-spam >
> "Démocratie Populaire" <DP@no-spam> a écrit dans le message de news:
> bd73p3$f85$1@no-spam > > Exactement, tu as bien trouvé le mot. Là bas, ils sont fier de travailler >
> Sais pas ... T'y es déja allé ?
>
> Capucine >
> >
> >
> > "Capucine" <capucine@no-spam> a écrit dans le message de > > news:3ef69ea5$0$11519$626a54ce@no-spam > > >
> > > "Démocratie Populaire" <DP@no-spam> a écrit dans le message de news:
> > > bd62qi$cnv$1@no-spam > > > > Cassiere par exemple, en France c'est mauvais genre d'etre une > cassiere > > ou > > > > un éboueur. c'est mieux d'etre avocat ou chirurgien!
> > >
> > > Mais là bas aussi y'a des caissières et des éboueurs !
> > > Tu prétends que là bas, ils n'ont pas la même vision du travail que nous > ?
> > >
> > > Capucine > > >
> > > >
> > > >
> > > > "Capucine" <capucine@no-spam> a écrit dans le message de > > > > news:3ef6103c$0$11631$626a54ce@no-spam > > > > >
> > > > > "Démocratie Populaire" <DP@no-spam> a écrit dans le message de > news:
> > > > > bd52v9$scb$1@no-spam > > > > > > Oui, c'est normal qu'il y est des différence, le cout de la vie > dans > > > le > > > > > > spays mais pas forcement le même partout.
> > > > > > Quand je parle de hierarchie sociale, je dis que les sous boulots > > > > n'existe > > > > > > pas.
> > > > >
> > > > > Hum ... C'est quoi un sous boulot ?
> > > > >
> > > > > Capucine > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > "Marc" <eau.de.source@no-spam> a écrit dans le message de > > > > > > news:bd52ic$q64$1@no-spam > > > > > > > Quand je parlais des différences de salaire dans les differents > > > pays,
> > > > je > > > > > > > voulais dire à qualification égales.
> > > > > > > Par contre je ne comprends pas ce que tu veux dire par "il n'y a > > pas > > > > de > > > > > > > hierarchie sociale au USA"
> > > > > > > Moi, j'entends dans tes propos "il n'y a pas de différence > > sociales"
> > > > > mais > > > > > > je > > > > > > > dois me tromper car on sait bien que c'est dans ce pays qu'elles > > > sont > > > > > les > > > > > > > plus fortes, il y a des pauvres qui meurent de faim qui cotoient > > les > > > > > plus > > > > > > > grandes richesses de la planéte.
> > > > > > > Marco > > > > > > > "Démocratie Populaire" <DP@no-spam> a écrit dans le message de > > > > > > > news:bd4qt0$9ll$1@no-spam > > > > > > > > la hierarchie sociale, c'est typiquement français, par exemple > > au > > > > usa,
> > > > > > il > > > > > > > > n'y a en pas.
> > > > > > > > Par ailleurs le SMIC est mauvais, acr il est clair, que ce > n'est > > > pas > > > > > > > > suffisant pour vivre alors la plupart des patrons en profitent > > > > > > royalement.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Non, de nos jours le salaire est d emoins en moins lié avec le > > > > marché.
> > > > > > je > > > > > > > > pense aux grands patrons, aux petits salariés, à certains > cadres > > > mal > > > > > > > payés,
> > > > > > > > etc... Il y a une trop grande irrégularité!
> > > > > > > >
> > > > > > > > DP > > > > > > > >
> > > > > > > > "Marc" <eau.de.source@no-spam> a écrit dans le message de > > > > > > > > news:bd48i4$436$1@no-spam > > > > > > > > >
> > > > > > > > > "Démocratie Populaire" <DP@no-spam> a écrit dans le message > > de > > > > > > > > > news:bd44ov$hsv$1@no-spam > > > > > > > > > > je le répète encore une fois, le salaire doit être fixé
en > > > > rapport > > > > > > > avec > > > > > > > > le > > > > > > > > > > post à pourvoir et surtout basé sur les qualifications > qu'il > > > > > > demande.
> > > > > > > > > > Surtout il doit être fixé en fonction du marché et d ela > > > > > conjoncture > > > > > > > > > > économique!
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > Bonjour Dém Pop > > > > > > > > > Je pense en parti comme toi, dans la mesure où c'est le > > système > > > > qui > > > > > > est > > > > > > > en > > > > > > > > > usage dans notre économie.
> > > > > > > > > Mais il y a d'autres composantes qui viennent influencer > cette > > > > > > > définition.
> > > > > > > > > C'est l'ordre social.
> > > > > > > > > Les forces progressistes militent pour une reconnaissance > des > > > > > besoins > > > > > > de > > > > > > > > > l'être humain,
> > > > > > > > > et c'est ainsi qu'est né le SCMIC.
> > > > > > > > > Aujourd'hui donc le salaire est comme tu le dis lié au > marché
> > et > > > > au > > > > > > > niveau > > > > > > > > > d'acceptation des salariés (juste au dessus du niveau de > > rupture > > > > > > social)
> > > > > > > > > C'est ce qui explique les différences de salaire dans les > > > > différents > > > > > > > pays.
> > > > > > > > > Marco > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>


From: "Démocratie Populaire" (DP@no-spam)
Subject: Re: fin du SMIC ?
Date: Tue, 24 Jun 2003 10:29:10 +0200

:-) si tu veux, tu es la bienvenue!

"Capucine" <capucine@no-spam> a écrit dans le message de news:3ef7ea51$0$11568$626a54ce@no-spam >
> "Démocratie Populaire" <DP@no-spam> a écrit dans le message de news:
> bd7tq3$1qv$1@no-spam > >
> > C'est sur, j'y vais souvent, tu vois la différence!!! La preuve, ils > > investissent plus que nous!
>
> Clair qu'ils vivent tout à fait différemment ... Tu m' emmènes la prochaine > fois dans te valises :-))
>
> Capucine >
> >
> >
> > "Capucine" <capucine@no-spam> a écrit dans le message de > > news:3ef71374$0$12429$626a54ce@no-spam > > >
> > > "Démocratie Populaire" <DP@no-spam> a écrit dans le message de news:
> > > bd73p3$f85$1@no-spam > > > > Exactement, tu as bien trouvé le mot. Là bas, ils sont fier de > > travailler > > >
> > > Sais pas ... T'y es déja allé ?
> > >
> > > Capucine > > >
> > > >
> > > >
> > > > "Capucine" <capucine@no-spam> a écrit dans le message de > > > > news:3ef69ea5$0$11519$626a54ce@no-spam > > > > >
> > > > > "Démocratie Populaire" <DP@no-spam> a écrit dans le message de > news:
> > > > > bd62qi$cnv$1@no-spam > > > > > > Cassiere par exemple, en France c'est mauvais genre d'etre une > > > cassiere > > > > ou > > > > > > un éboueur. c'est mieux d'etre avocat ou chirurgien!
> > > > >
> > > > > Mais là bas aussi y'a des caissières et des éboueurs !
> > > > > Tu prétends que là bas, ils n'ont pas la même vision du travail que > > nous > > > ?
> > > > >
> > > > > Capucine > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > "Capucine" <capucine@no-spam> a écrit dans le message de > > > > > > news:3ef6103c$0$11631$626a54ce@no-spam > > > > > > >
> > > > > > > "Démocratie Populaire" <DP@no-spam> a écrit dans le message de > > > news:
> > > > > > > bd52v9$scb$1@no-spam > > > > > > > > Oui, c'est normal qu'il y est des différence, le cout de la > vie > > > dans > > > > > le > > > > > > > > spays mais pas forcement le même partout.
> > > > > > > > Quand je parle de hierarchie sociale, je dis que les sous > > boulots > > > > > > n'existe > > > > > > > > pas.
> > > > > > >
> > > > > > > Hum ... C'est quoi un sous boulot ?
> > > > > > >
> > > > > > > Capucine > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > "Marc" <eau.de.source@no-spam> a écrit dans le message de > > > > > > > > news:bd52ic$q64$1@no-spam > > > > > > > > > Quand je parlais des différences de salaire dans les > > differents > > > > > pays,
> > > > > > je > > > > > > > > > voulais dire à qualification égales.
> > > > > > > > > Par contre je ne comprends pas ce que tu veux dire par "il > n'y > > a > > > > pas > > > > > > de > > > > > > > > > hierarchie sociale au USA"
> > > > > > > > > Moi, j'entends dans tes propos "il n'y a pas de différence > > > > sociales"
> > > > > > > mais > > > > > > > > je > > > > > > > > > dois me tromper car on sait bien que c'est dans ce pays > > qu'elles > > > > > sont > > > > > > > les > > > > > > > > > plus fortes, il y a des pauvres qui meurent de faim qui > > cotoient > > > > les > > > > > > > plus > > > > > > > > > grandes richesses de la planéte.
> > > > > > > > > Marco > > > > > > > > > "Démocratie Populaire" <DP@no-spam> a écrit dans le message > > de > > > > > > > > > news:bd4qt0$9ll$1@no-spam > > > > > > > > > > la hierarchie sociale, c'est typiquement français, par > > exemple > > > > au > > > > > > usa,
> > > > > > > > il > > > > > > > > > > n'y a en pas.
> > > > > > > > > > Par ailleurs le SMIC est mauvais, acr il est clair, que ce > > > n'est > > > > > pas > > > > > > > > > > suffisant pour vivre alors la plupart des patrons en > > profitent > > > > > > > > royalement.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Non, de nos jours le salaire est d emoins en moins lié
> avec > > le > > > > > > marché.
> > > > > > > > je > > > > > > > > > > pense aux grands patrons, aux petits salariés, à
certains > > > cadres > > > > > mal > > > > > > > > > payés,
> > > > > > > > > > etc... Il y a une trop grande irrégularité!
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > DP > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > "Marc" <eau.de.source@no-spam> a écrit dans le message > de > > > > > > > > > > news:bd48i4$436$1@no-spam > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > "Démocratie Populaire" <DP@no-spam> a écrit dans le > > message > > > > de > > > > > > > > > > > news:bd44ov$hsv$1@no-spam > > > > > > > > > > > > je le répète encore une fois, le salaire doit être > fixé
> > en > > > > > > rapport > > > > > > > > > avec > > > > > > > > > > le > > > > > > > > > > > > post à pourvoir et surtout basé sur les qualifications > > > qu'il > > > > > > > > demande.
> > > > > > > > > > > > Surtout il doit être fixé en fonction du marché et d > ela > > > > > > > conjoncture > > > > > > > > > > > > économique!
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Bonjour Dém Pop > > > > > > > > > > > Je pense en parti comme toi, dans la mesure où c'est le > > > > système > > > > > > qui > > > > > > > > est > > > > > > > > > en > > > > > > > > > > > usage dans notre économie.
> > > > > > > > > > > Mais il y a d'autres composantes qui viennent influencer > > > cette > > > > > > > > > définition.
> > > > > > > > > > > C'est l'ordre social.
> > > > > > > > > > > Les forces progressistes militent pour une > reconnaissance > > > des > > > > > > > besoins > > > > > > > > de > > > > > > > > > > > l'être humain,
> > > > > > > > > > > et c'est ainsi qu'est né le SCMIC.
> > > > > > > > > > > Aujourd'hui donc le salaire est comme tu le dis lié au > > > marché
> > > > et > > > > > > au > > > > > > > > > niveau > > > > > > > > > > > d'acceptation des salariés (juste au dessus du niveau de > > > > rupture > > > > > > > > social)
> > > > > > > > > > > C'est ce qui explique les différences de salaire dans > les > > > > > > différents > > > > > > > > > pays.
> > > > > > > > > > > Marco > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>


From: loisillon@no-spam (loisillon)
Subject: Re: fin du SMIC ?
Date: 25 Jun 2003 13:19:10 -0700

"jc amand" <jc.amand@no-spam> wrote in message news:<bd0vnv$ra8$1@no-spam>...
> ceci est un Copié-collé
> > Le projet de loi portant sur la « décentralisation du Revenu Minimum > d'Insertion et la création d'un Revenu Minimum d'Activité (R.M.A.) »
> participe à l'attaque globale sur nos conditions de vie et à l'offensive > sans précédant contre les droits sociaux et les libertés par le gouvernement > Raffarin et ses homologues du G8. conformément aux consignes de «
> gouvernance » des structures internationales (Fond Monétaire International,
> Banque mondiale, Accord Général sur le Commerce des Services de l'OMC).
> > - UNE CASSE ORGANISEE DU SMIC :
> > Après la crise financière internationale qui a vu sombrer les cours des > bourses mondiales, la crise économique se développe en profondeur. Pour > trouver de nouveaux moyens d'assurer la rentabilité financière, les > gouvernements européens tentent de casser des dispositifs sociaux qui > limitaient la fragilité économique d'une partie des populations sans > fortune. En créant une main d'oeuvre asservie sous prétexte de l'incitation > au travail, le projet de loi « RMA » menace directement les salarié(e)s > "normaux" et les SMICards qui se trouveraient en compétition avec les RMArds > pour l'emploi : pour le prix d'un smicard à temps plein, des entreprises > ayant recours à des emplois peu qualifies (bâtiment, nettoyage, sécurité,
> etc.) pourront ainsi s'offrir trois ou quatre allocataires du RMA > disponibles et flexibles chacun pendant vingt heures. Ce qui ne manquera > pas, par ailleurs, de détruire de vrais emplois. Cette main d'oeuvre > extrément précarisée ne coûterait aux entreprises que 1,70 Euros de l'heure > (toutes charges comprises).
> > Combien de salariés vont alors rejoindre les rangs des chômeurs et des > précaires tandis que les premiers relégués dans les décharges du > néolibéralisme vont s'enfoncer encore plus dans la pauvreté, la précarité du > logement, des revenus ou de l'emploi tout en subissant la répression et le > contrôle social ?
> > - Le RMA : UNE VERITABLE AUBAINE POUR LE MEDEF !
> > Le Medef en revait, Raffarin l'a fait !
> > Ce projet de loi « RMA », sous prétexte d'insertion et de « dignité par le > travail », précarise d'avantage le salariat en constituant une « trappe à
> bas salaires ». C'est une véritable aubaine pour les entreprises privées.
> > Après les multiples allègements de taxes sur les bénéfices et les charges > des sociétés, le RMA, sous-CES (Contrats Emploi Solidarité), mais livré
> également au le secteur marchand, permettrait aux entreprises d'avoir une > main-d'ouvre très bon marché, des salarié(e)s à mi-temps extrêmement > précarisés et payés avec les allocations du RMI. Pour les précaires > récalcitrant(e)s qui ne voudraient pas de ces mesures de misère, la > suppression des indemnités serait la loi. Et de plus, ces mesures > constitueraient un frein aux mobilisations des salarié(e)s.
> > Tout benef pour le medef !
> > - ASSOCIATIONS ET SYNDICATS DENONCENT CE PROJET :
> > AC !, Act-up, APEIS, ATTAC, Collectif National pour les Droits de Femmes,
> CGT, Confédération Paysanne, CNT, COPAF (Collectif pour l'avenir des > foyers), DAL, Droits devants ! !, FSU, Marches Européennes, MIB, MNCP, ODU,
> RAI, SNU-ANPE, Union syndicale G10 solidaire, SUD Ptt, ... et d'autres > encore comme la Ligue des Droits de l'Homme, le comite Alerte (qui regroupe > 40 associations contre l'exclusion), CNLE (Conseil National des politiques > de Lutte contre la pauvreté et l'Exclusion sociale), Emmaus, l'Unccas, etc.
> dénoncent ce projet.

Ce paiement de salaires privés sur fonds publics est d'une débilité
économique profonde. Ce ne sont que des subventions déguisées. Mais qui plus est une subvention à la sous-productivité. Qu'ils déchantent ! Ils ne pourront même pas délocaliser la décalco de Mickeys sur tee-shirts d'Haïti chez nous.