Bonheur wrote:
> Dat moest meer gebeuren, maar aangezien dat het een cultuurverrijker is zal
> dat varkentje nog wel een staartje hebben!
>
> Ik wens daarom de agent een goede advocaat toe die goed met Poltiek Correcte
> kromsprekers om weet te gaan!
>
Onzin. De man was een bedreiging voor de agent of een ander. Een agent
mag in dat geval schieten.
--
The Obdurate Ozjish
"There are 10 types of people in the world: those
that understand binary and those that don't."
Peter Stuyvesant wrote:
>
> "Ghingis Khan" <ghingis.khan@no-spam> schreef in bericht
>
> > moest die inbreker nu werkelijk *dood* ?
>
> Nee,... dat ook weer niet. Maar nu die toch dood
> is, heb ik er niet zoveel problemen mee, u wel dan?
Ghingis Khan niet natuurlijk. Die jaagt ze nog met meer plezier
over de kling dan Atilla de Hun!
(J)
Ghingis Khan schreef:
> "The Obdurate Ozjish" <ozjiish@no-spam> schreef in bericht
> news:3EFD8E69.5080309@no-spam
> > Bonheur wrote:
> > > Dat moest meer gebeuren, maar aangezien dat het een cultuurverrijker is
> zal
> > > dat varkentje nog wel een staartje hebben!
> > >
> > > Ik wens daarom de agent een goede advocaat toe die goed met Poltiek
> Correcte
> > > kromsprekers om weet te gaan!
> > >
> >
> > Onzin. De man was een bedreiging voor de agent of een ander. Een agent
> > mag in dat geval schieten.
> >
> >
>
> Is er geen wet, welke verplicht met gelijke wapens op te treden.
>
> 1) Deze politie agent zal het mogen/moeten uitleggen, waarom hij
> geschoten heeft, ipv een mes te trekken.
Denk jij dat politieagenten ook een dienstmes hebben?
> 2) Waarom heeft deze politie agent hem *dood* geschoten?
> Staat toch niet invergelijk met een autokraak.
Waarom stak die autokraker die agent met een mes? Dat staat toch niet in
vergelijking tot een uurtje op het politiebureau zitten?
> De politie agent kon hem evengoed in de voet geschoten hebben,
> moest die inbreker nu werkelijk *dood* ?
Die autokraker had hem bij de volgende steek ook in zijn hart kunnen raken
> 3) De politie agent zal aan de weduwe en/of wezen levenslang
> een vergoeding te betalen, want hij heeft de man/papa doodgeschoten.
De weduwe zal moeten opdraaien voor de autoschade door haar man veroorzaakt
alsmede voor de kosten van de ziektedagen van de agent.
> 4) Ik raad die politie agent aan, om snel het land te verlaten, en een
> job als politieman in een voormalig oostblok land aan te vragen.
> Onder dezelfde onstandigheden was er daar zelfs geen sprake van
> rechtbank geweest. Opgeruimd staat netjes zegt men er.
Ik raad andere autokrakers aan terug naar eigen land te gaan. Opgeruimd staat
netjes.
Het is maar goed dat ze jaarlijkse schiet oefeningen krijgen!
Anders had hij misschien wel mis geschoten!En aangezien we cellen tekort
hebben, had hij waarschijnlijk jou radio morgen gejat!
Het is misschien maar beter zo!
Hij heeft (had) gewoon met zijn poten van andermans spullen moeten
afblijven!!
Tja wie de bal kaatst kan een kogel terug verwachten!Dat weet je nu eenmaal.
--
M.v.g
André th
"Bonheur" <Bonheur@no-spam> schreef in bericht
news:bdk2fj$1f7i$2@no-spam
>
>
> Dat moest meer gebeuren, maar aangezien dat het een cultuurverrijker is
zal
> dat varkentje nog wel een staartje hebben!
>
> Ik wens daarom de agent een goede advocaat toe die goed met Poltiek
Correcte
> kromsprekers om weet te gaan!
>
>
> Bonheur
>
>
> Rasoel: Nederland, land der naïeve dwazen!
>
>
>
>
Weet je waar hij hem heeft geraakt dan?
--
M.v.g
André th
"Ahimsa" <luther7@no-spam> schreef in bericht
news:bdonct$7aj$4@no-spam
> André th wrote:
>
> > Het is maar goed dat ze jaarlijkse schiet oefeningen krijgen!
>
> Volgens mij leert men op de politieschool dat je een aanvaller uitschakelt
> door in een ledemaat te schieten.
> Maw, deze agent heeft gewoon een moord gepleegt en dient daarvoor bestraft
> te worden.
>
> > Anders had hij misschien wel mis geschoten!En aangezien we cellen tekort
> > hebben, had hij waarschijnlijk jou radio morgen gejat!
> > Het is misschien maar beter zo!
> >
> > Hij heeft (had) gewoon met zijn poten van andermans spullen moeten
> > afblijven!!
>
> Lijkt me duidelijk,
> maar bij mijn weten staat er in NL
> geen doodstraf op het jatten van een radio.
> En bij mijn weten heeft de politieagent niet de bevoegdheden van een
rechter
> en beul.
>
> > Tja wie de bal kaatst kan een kogel terug verwachten!Dat weet je nu
> > eenmaal.
>
> Niet in een rechtstaat, alleen in militaire dictaturen,
> althans zo zou dat moeten zijn.
>
>
> --
> "Volkert leek ook een brave veganist..."
> Oehoeboeristicus
Geachte heer "¤»FLaSH«©"
Ik weet niet of je het weet maar in elk ledemaat zit wel een slagader, dus
de kans is groot dat hij dood bloed na een kogel in de lies streek of in
zijn arm!
--
M.v.g
André th
""¤»FLaSH«©"" <Namaak@no-spam> schreef in bericht
news:vJYLa.304874$dP4.11850770@no-spam
>
> "Indo Randy" <indo.rand@no-spam> schreef in bericht
> news:bdooeq$8f2$1@no-spam
> > Risico van het vak !! Als glazenwasser kan je van de trap afvallen dat
> weet
> > je !
> > En als dief of messentrekker in dit geval kan je worden neergeschoten,
dat
> > had je maar niet moeten steken.
> >
> >
> >
> > "Ahimsa" <luther7@no-spam> schreef in bericht
> > news:bdonct$7aj$4@no-spam
> > > André th wrote:
> > >
> > > > Het is maar goed dat ze jaarlijkse schiet oefeningen krijgen!
> > >
> > > Volgens mij leert men op de politieschool dat je een aanvaller
> uitschakelt
> > > door in een ledemaat te schieten.
> > > Maw, deze agent heeft gewoon een moord gepleegt en dient daarvoor
> bestraft
> > > te worden.
> > >
> > > > Anders had hij misschien wel mis geschoten!En aangezien we cellen
> tekort
> > > > hebben, had hij waarschijnlijk jou radio morgen gejat!
> > > > Het is misschien maar beter zo!
> > > >
> > > > Hij heeft (had) gewoon met zijn poten van andermans spullen moeten
> > > > afblijven!!
> > >
> > > Lijkt me duidelijk,
> > > maar bij mijn weten staat er in NL
> > > geen doodstraf op het jatten van een radio.
> > > En bij mijn weten heeft de politieagent niet de bevoegdheden van een
> > rechter
> > > en beul.
> > >
> > > > Tja wie de bal kaatst kan een kogel terug verwachten!Dat weet je nu
> > > > eenmaal.
> > >
> > > Niet in een rechtstaat, alleen in militaire dictaturen,
> > > althans zo zou dat moeten zijn.
> > >
> > >
> > > --
> > > "Volkert leek ook een brave veganist..."
> > > Oehoeboeristicus
>
>
> Heeft Bernhard weer iets om zich mee te bemoeien.
>
>
>
>