Le féminisme, à ces début, a voulu donner aux femmes davantages de droits:
de vote, au travail, à l'égalité de salaire,...
Aujourd'hui, alors que ces droits sont menacés comme jamais auparavant dans
notre société, les mouvements qui se revendiquent de ces pionnières prennent
la défense des ressortissants d'une culture étrangère qui déconsidère la
femme comme JAMAIS cela n'a été fait chez nous précédemment!
C'est ainsi que nous voyons DANS NOS PAYS, ACTUELLEMENT,
- La présence de ces femmes voilées ou vêtues de camisoles de force dans nos
rues ou administrations;
- La voisine excisée et infibulée, cloîtrée à la maison ;
- L'adolescente mariée de force et renvoyée au bled en plein milieu d'année
scolaire ;
- Ces notions de soumission à l'homme et d'infantilisation de la femme que
les jeunes importent et imposent dans nos écoles ;
- Les répétitions de problèmes de viol, de violences domestiques qui s'
étalent dans nos médias, et j'en passe.
Ce sont autant de faits qui nous concernent parce qu'ils se passent chez
nous, devant nous, et remettent en question notre dignité à toutes, même
lorsqu'ils ne touchent que cette autre communauté avec laquelle nos
dirigeants veulent nous faire co-habiter et entremêler.
Combien de temps encore allons-nous laisser faire et nous laisser prendre à
un discours de politiquement correct qui broie nos droits à plus ou moins
longue échéance???
http://www.resistance-feminine.org
"Calichou" <mslagb@no-spam> wrote in message
news:3f000699$0$1036$ba620e4c@no-spam
> Le féminisme, à ces début, a voulu donner aux femmes davantages de droits:
> de vote, au travail, à l'égalité de salaire,...
> Aujourd'hui, alors que ces droits sont menacés comme jamais auparavant
dans
> notre société, les mouvements qui se revendiquent de ces pionnières
prennent
> la défense des ressortissants d'une culture étrangère qui déconsidère la
Je n'ai rien contre les cultures étrangères en général et a priori. Vous si
?
> femme comme JAMAIS cela n'a été fait chez nous précédemment!
Ceci est faux. La Bible contient un tas d'horreurs ultra-sexistes. Le
sexisme n'est pas une exclusivité musulmanne. De plus, confondre islamisme
intégriste et la population musulmanne me semble d'autant plus suspect que
dangereux.
> C'est ainsi que nous voyons DANS NOS PAYS, ACTUELLEMENT,
> - La présence de ces femmes voilées ou vêtues de camisoles de force dans
nos
> rues ou administrations;
Que cela soit dans "vos rues ou administrations" ou ailleurs, le sexisme
n'est jamais tolérable, et je n'ai vu aucune association féministe soutenir
des actes ou revendications sexistes. Merci de citer vos sources.
> - La voisine excisée et infibulée, cloîtrée à la maison ;
Les féministes ont toujours été fermement opposées à ces pratiques.
> - L'adolescente mariée de force et renvoyée au bled en plein milieu
d'année
> scolaire ;
Idem.
> - Ces notions de soumission à l'homme et d'infantilisation de la femme que
> les jeunes importent et imposent dans nos écoles ;
Idem .
> - Les répétitions de problèmes de viol, de violences domestiques qui s'
> étalent dans nos médias, et j'en passe.
Idem.
> Ce sont autant de faits qui nous concernent parce qu'ils se passent chez
> nous, devant nous, et remettent en question notre dignité à toutes, même
> lorsqu'ils ne touchent que cette autre communauté avec laquelle nos
> dirigeants veulent nous faire co-habiter et entremêler.
>
> Combien de temps encore allons-nous laisser faire et nous laisser prendre
à
> un discours de politiquement correct qui broie nos droits à plus ou moins
> longue échéance???
??? Quel discours ? Quelle association féministe aurait selon vous prôné
l'exclusion, la domination à l'homme, le viol et les violences domestiques ?
Dites le nous !
Je suis impatiente de lire votre réponse.
Gwenaëlle .
"Gwenaëlle" <selune@no-spam> wrote in
news:3f000b5a$0$1066$ba620e4c@no-spam
> "Calichou" <mslagb@no-spam> wrote in message
> news:3f000699$0$1036$ba620e4c@no-spam
>> Le féminisme, à ces début, a voulu donner aux femmes davantages
>> de droits: de vote, au travail, à l'égalité de salaire,...
>> Aujourd'hui, alors que ces droits sont menacés comme jamais
>> auparavant dans notre société, les mouvements qui se
>> revendiquent de ces pionnières prennent la défense des
>> ressortissants d'une culture étrangère qui déconsidère la
> Je n'ai rien contre les cultures étrangères en général et a priori.
> Vous si ?
L'interlocuteur ne parle pas de cultures étrangères *en général*,
il parle d'une culture étrangère *bien précise*, la culture musulmane,
qui déconsidère la femme.
>> femme comme JAMAIS cela n'a été fait chez nous précédemment!
> Ceci est faux. La Bible contient un tas d'horreurs ultra-sexistes.
Allons, allons... soyez sérieuse ! On parle de l'islam d'aujourd'hui,
qui cherche à imposer (et à renforcer) des pratiques millénaires
inchangées, par rapport à un christianisme qui (même si je n'éprouve
envers lui aucune sympathie) a largement renié ces pratiques barbares
depuis des siècles (c-à-d depuis la fin de l'inquisition), et a accepté
de reconnaître la suprématie d'un pouvoir temporel non religieux
("Rendez à César ce qui appartient à César") depuis le Concordat
signé en 1801 entre la papauté et Napoléon Bonaparte (inestimable
cadeau de l'épopée napoléonienne à la modernité d'un état laïc !).
Si des fractions extrémistes catholiques cherchaient à saper
les fondements de l'état laïc moderne, pour réintroduire un régime
théocratique médiéval (ce que l'islam cherche à faire aujourd'hui),
je vous suivrais ...mais on est loin du compte !
> Le sexisme n'est pas une exclusivité musulmanne.
...porté à ce degré ? Bien sûr que si !
> De plus, confondre islamisme intégriste et la population musulmanne
> me semble d'autant plus suspect que dangereux.
Hélas, il y a un "continuum musulman": sauf de rares exceptions, d'autant
plus louables qu'elles sont courageuses (1), peu de musulmans osent
dénoncer les pratiques intolérables, et le glissement de l'islam, qu'il
soie chîte ou sunnite, d'ailleurs, et la population musulmane dans son
ensemble, non seulement fait le gros dos, mais approuve peu ou prou, voire
se radicalise.. Les modérés (essentiellement des soufistes) sont de plus
en plus marginalisés.
- - - -
(1) P.e.: Rachid KACI, géopolitologue, qui a publié "Le Totalitarisme
islamiste à l'assaut des démocraties (Syrtes, 2002)".
http://www.desinfos.com/delvalle020821.html
>> C'est ainsi que nous voyons DANS NOS PAYS, ACTUELLEMENT,
>> - La présence de ces femmes voilées ou vêtues de camisoles de force
>> dans nos rues ou administrations;
> Que cela soit dans "vos rues ou administrations" ou ailleurs, le
> sexisme n'est jamais tolérable, et je n'ai vu aucune association
> féministe soutenir des actes ou revendications sexistes. Merci de
> citer vos sources.
On en a, en tout cas, abondamment parlé sur fsf, notamment à propos du
voile dans les écoles.
"Gougeule est ton ami": il suffit de fouiner un peu dans les archives
du groupe fr.soc.feminisme pour trouver les références qui vous
intéressent.
>> - La voisine excisée et infibulée, cloîtrée à la maison ;
> Les féministes ont toujours été fermement opposées à ces pratiques.
Hu hu...
Le problème c'est que certaines de ces organisations, tout comme,
pour prendre un exemple belge, le MRAX (2) p.e., défendent à corps
et à cris tout ce qui de près ou de loin, pourrait passer pour
une attaque contre l'islam et les populations immigrées. C'est une
forme d'anti-racisme "à sens unique", qui refuse de voir, à rebours,
les discriminations pratiquées à l'égard des femmes (ce qui est
bien une forme de racisme anti-femmes), et les attaques du modèle
culturel et de civilisation occidental par un mouvement islamiste
dominant (3), qui cherche à imposer, étape par étape, sa vision
archaïque, impérialiste, religieuse et belliciste de l'islam.
En ayant permis, avec des arguments fallacieux, de défendre un
soi-disant "droit" de porter le foulard, tout en refusant de voir
que celui-ci serait rapidemment transformé par ces milieux en une
*absence du droit* de ne pas le porter pour les "intéresséesé,
certains mouvements fémisnistes se sont jointes aux organisations
"censées" lutter contre le racisme pour donner aux milieux islamistes
la caution que ceux-ci attendaient, ..en attendant la prochaine étape.
En celà, et en refusant de voir autre chose que l'aspect formel et
"légaliste" de la question du voile, ces organisations se rendent
involontairement (?) complices peu ou prou des exactions que votre
interlocuteur dénonce ci-après, et que ceux qui connaissent bien
certains milieux musulmans, constatent malheureusement dans les
faits. Pire, elles confortent ces zones de non-droits que les
islamistes installent dans notre état de droit, au vu et au su
de tout le monde, sans que personne n'ose réagir.
- - - -
(2) pour nos amis français (puisqu'il y a eu "crosspost" sur fsf):
MRAX = Mouvement contre le Racisme et la Xénophobie: dans les faits,
une organsation fortement noyautée par l'extrême gauche et les
milieux immigrés les plus extrémistes: censé défendre l'application
de la loi contre le racisme, elle est surtout sourcilleuse d'empêcher
un racisme "anti-bronzé". Par contre, très molle dès qu'il s'agit
de défendre les pratiques de racisme anti-belge (qui se multiplient)
et les pratiques antisémites, par exemple.
(3) le salafisme, puissamment soutenu par l'Arabie Saoudite, et qui
a gangréné un certain nombre de milieux musulmans, en Belgique et
en Angleterre notamment (et sans doute en France).
>> - L'adolescente mariée de force et renvoyée au bled en plein milieu
>> d'année scolaire ;
> Idem.
Pratique assez fréquente.. comme l'enlèvement d'enfants par le père
musulman, d'ailleurs !
>> - Ces notions de soumission à l'homme et d'infantilisation de la
>> femme que les jeunes importent et imposent dans nos écoles ;
> Idem .
Pratique qui n'est plus simplement "fréquente", mais tout simplement
journalière, ..de tous les instants !
>> - Les répétitions de problèmes de viol, de violences domestiques qui
>> s' étalent dans nos médias, et j'en passe.
> Idem.
Cfr les balieues françaises défavorisées, p.e.
>> Ce sont autant de faits qui nous concernent parce qu'ils se passent
>> chez nous, devant nous, et remettent en question notre dignité à
>> toutes, même lorsqu'ils ne touchent que cette autre communauté avec
>> laquelle nos dirigeants veulent nous faire co-habiter et entremêler.
>> Combien de temps encore allons-nous laisser faire et nous laisser
>> prendre à un discours de politiquement correct qui broie nos droits
>> à plus ou moins longue échéance???
> ??? Quel discours ? Quelle association féministe aurait selon vous
> prôné l'exclusion, la domination à l'homme, le viol et les violences
> domestiques ? Dites le nous !
Réaction typiquement "de gauche": on passe immédiatement à la situation
extrême, dénoncée comme improbable, tout en refusant de voir les marches
de l'escalier qui mènent à l'insoutenable.
Ce fut la même rengaine, en d'autres temps, pour légitimer les régimes
communistes, pendant qu'à l'ombre de ceux-ci, ces régimes staliniens
pratiquaient la torture, l'avilissement des opposants, les déportements
de populations, etc. ...
Les régimes et les milieux islamistes peuvent être tranquilles: la
pratique d'une soi-disant "tolérance" (mais qui se garde bien de préciser
les limites de ce qui est "tolérable" de ce qui ne l'est pas) se perpétue
à leur profit. Ils pourront continuer à pratiquer leurs petites saloperies
à l'ombre de "tolérances" (lâchetés?) soit-disant démocratiques...
> Je suis impatiente de lire votre réponse.
Voilà la mienne, celle d'une femme qui ne connait que trop bien
les milieux arabes !
> Gwenaëlle .
Naibed.
Vitae forma vocatur, "Gwenaëlle" <selune@no-spam>, die Mon, 30
Jun 2003 11:53:24 +0200, in littera
<3f000b5a$0$1066$ba620e4c@no-spam> in foro be.history
(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>"Calichou" <mslagb@no-spam> wrote in message
>news:3f000699$0$1036$ba620e4c@no-spam
>> Le féminisme, à ces début, a voulu donner aux femmes davantages de droits:
>> de vote, au travail, à l'égalité de salaire,...
>> Aujourd'hui, alors que ces droits sont menacés comme jamais auparavant
>dans
>> notre société, les mouvements qui se revendiquent de ces pionnières
>prennent
>> la défense des ressortissants d'une culture étrangère qui déconsidère la
>
>Je n'ai rien contre les cultures étrangères en général et a priori. Vous si
>?
>
>> femme comme JAMAIS cela n'a été fait chez nous précédemment!
>
>
>Ceci est faux. La Bible contient un tas d'horreurs ultra-sexistes.
Sont-elles appliquées dans nos pays?
Et en Israel?
Faut pas charrier.
> Le
>sexisme n'est pas une exclusivité musulmanne.
Non bien sûr. Mais l'islam pur et dur est sexiste!
Et il gagne du terrain au détriment de l'islam ouvert, qui était ledes
petites communautés islamiques du début. mais ça change, et très
rapidement.
> De plus, confondre islamisme
>intégriste et la population musulmanne me semble d'autant plus suspect que
>dangereux.
L'islamisme est *la* menace. Déjà maintenant , nous voyons en Belgique
la prise en mains des mosquées par les Saoudiens qui eux sont
wahhabites et intégristes. Ils paient les bâtiments, et exigent que
l'imam soit l'un d'entre eux.
Quel impact auront-il sur les groupes de musulmans dont la plupart
sont des gens sans instruction notoire?
>
>
>> C'est ainsi que nous voyons DANS NOS PAYS, ACTUELLEMENT,
>> - La présence de ces femmes voilées ou vêtues de camisoles de force dans
>nos
>> rues ou administrations;
>
>Que cela soit dans "vos rues ou administrations" ou ailleurs, le sexisme
>n'est jamais tolérable, et je n'ai vu aucune association féministe soutenir
>des actes ou revendications sexistes. Merci de citer vos sources.
Chaque femme voilée en rue démontre l'influence d'un sexisme latent en
islam.
>
>
>> - La voisine excisée et infibulée, cloîtrée à la maison ;
>
>Les féministes ont toujours été fermement opposées à ces pratiques.
Que font-elles pour empêcher la chose en Europe?
>> - L'adolescente mariée de force et renvoyée au bled en plein milieu
>d'année
>> scolaire ;
>
>Idem.
>
Que font-elles contre cela?
>> - Ces notions de soumission à l'homme et d'infantilisation de la femme que
>> les jeunes importent et imposent dans nos écoles ;
>
>Idem .
>
Idem.
>> - Les répétitions de problèmes de viol, de violences domestiques qui s'
>> étalent dans nos médias, et j'en passe.
>
>Idem.
>
Idem.
>> Ce sont autant de faits qui nous concernent parce qu'ils se passent chez
>> nous, devant nous, et remettent en question notre dignité à toutes, même
>> lorsqu'ils ne touchent que cette autre communauté avec laquelle nos
>> dirigeants veulent nous faire co-habiter et entremêler.
>>
>> Combien de temps encore allons-nous laisser faire et nous laisser prendre
>à
>> un discours de politiquement correct qui broie nos droits à plus ou moins
>> longue échéance???
>
>??? Quel discours ? Quelle association féministe aurait selon vous prôné
>l'exclusion, la domination à l'homme, le viol et les violences domestiques ?
>Dites le nous !
Trop de féministe ont une mansuétude suspecte vis à vis de l'Islam.
C'est bien sûr moins dangereux d'attaquer l'église catho sur des
points moins importants que l'Islam. Ce parce que les athées préfèrent
favoriser l'islam comme "concurrent " aux catyhos. Mais on ne chasse
pas ce qu'ils estiment être la grippe en favorisant la peste ou le
choléra.
Le chrétienté a fait ses preuves comme rempart contre l'Islam.
L'athéisme ne me semble pas du tout prêt à faire de même , au
contraire.
Les gens feraient mieux de lire le Coran et de voir quel sort on
réserve aux non-musulmans en terre d'islam (Dar al Islam): nous,
chrétiens et juifs on survivra. Vous, athées , vous devrez choisir
entre la conversion à l'Islam ou la mort.
Lisez le Coran, c'est mis!
>
>Je suis impatiente de lire votre réponse.
>
>Gwenaëlle .
>
--
Fusti
"F u s t i g a t o r" <Fustigator@no-spam> wrote in message
> > Le
> >sexisme n'est pas une exclusivité musulmanne.
>
> Non bien sûr. Mais l'islam pur et dur est sexiste!
Et le christianisme pur et dur aussi.
mais le Christianisme, lui, faisait
> ses horreurs DANS LE PASSE.
>
Une religion ne fait rien, mais ses croyants agissent. Sûrement qu'on a été
choqué par les incidents de terrorisme islamste récent, mais prenez en
considerération que les Chrétiens ne sont pas mieux. Parmi les deux
réligions (et les autres aussi bien sûr), il y a des membres différent,
don't des musulmans paisibles et des Chrétiens terroristes. Il est surtout
faux de généraliser au lieu de regarder l'individu.
Johann Schmidt
"Johann Schmidt" <js@no-spam> a écrit dans le message de
news:bdpq7r$vad$00$1@no-spam
> mais le Christianisme, lui, faisait
> > ses horreurs DANS LE PASSE.
> >
> Une religion ne fait rien, mais ses croyants agissent. Sûrement qu'on a
été
> choqué par les incidents de terrorisme islamste récent, mais prenez en
> considerération que les Chrétiens ne sont pas mieux. Parmi les deux
> réligions (et les autres aussi bien sûr), il y a des membres différent,
> don't des musulmans paisibles et des Chrétiens terroristes. Il est surtout
> faux de généraliser au lieu de regarder l'individu.
Ho, mais je suis d'accord avec vous pour ne pas généraliser...
Par exemples, les fameux massacres de Sabra et Shatila, censés avoir été
commis par Ariel Sharon qui était à quelques dizaines de km de là, ont été,
et tous les libanais qui étaient vivants à l'époque le savent très bien,
commis par des milices chrétiennes en représailles à des massacres de
chrétiens...
--
Non Serviam!
Johann Schmidt wrote:
> mais le Christianisme, lui, faisait
>> ses horreurs DANS LE PASSE.
>>
> Une religion ne fait rien, mais ses croyants agissent. Sûrement qu'on
> a été choqué par les incidents de terrorisme islamste récent, mais
> prenez en considerération que les Chrétiens ne sont pas mieux. Parmi
> les deux réligions (et les autres aussi bien sûr), il y a des membres
> différent, don't des musulmans paisibles et des Chrétiens
> terroristes. Il est surtout faux de généraliser au lieu de regarder
> l'individu.
MAIS VOUS OMETTEZ UNE CHOSE
la base de tout extrémiste est le message qu'il porte
L'islam commande d'être soumis à Allah de soumettre les autres en son nom
le christianisme demande d'aimer son prochain et de prier pour ceux qui nous
percécute.
C'est à vous de choisir lequel parmi les deux vous voulez comme voisin
Il n'y a pas de terrorisme chrétien puisqu'en étant terroriste L'individu
même s'il le proclame ne peut être chrétien
Le christianisme et l'obscurantisme sont deux choses différentes
L'obscurantisme et l'islam ne font qu'un
--
" Il est absurde de comparer l'obscurantisme du moyen âge, excusable vu les
circonstances et l'époque ; et l'obscurantisme musulman actuel qui lui ne
l'est pas et ce pour les mêmes raisons. "
Extrait de Sous-Bois d'A.G.
--
" Le musulman n'a d'autre choix que de changer le monde s'il ne veut pas
pécher. Le chrétien change le monde " parce que lui-même a changé "
Extrait de Sous-Bois d'A.G.
--
" La haine qui a fait son chemin jusqu'au au cour de l'islam et qui le
pourrit causera sa perte de la même façon que la larve qui ronge le cour
de l'arbre le fait toujours mourir "
Extrait de Sous-Bois d'A.G.
--
l'islam est comme un mycélium répandant ses filaments dans l'ombre , rendu
à maturité il pustule hors de terre et tue tout ceux qu'il touche.
Extrait de Sous-Bois d'A.G.
--
" La mort devient pour le sage, le passage obligé vers la vie tout
comme naître est le passage nécessaire vers l'existence... "
Extrait de Sous-Bois d'A.G.
Vitae forma vocatur, "Gwenaëlle" <selune@no-spam>, die Mon, 30
Jun 2003 16:53:21 +0200, in littera
<3f0051e6$0$302$ba620e4c@no-spam> in foro be.history
(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>"F u s t i g a t o r" <Fustigator@no-spam> wrote in message
>
>> > Le
>> >sexisme n'est pas une exclusivité musulmanne.
>>
>> Non bien sûr. Mais l'islam pur et dur est sexiste!
>
>Et le christianisme pur et dur aussi.
>
>
plus maintenant.
Tu restardes de plusieurs siècles.
--
Fusti
nsa*lenoir wrote:
> On Mon, 30 Jun 2003 12:43:18 +0200, "Calichou" <mslagb@no-spam>
> wrote:
>
>
>> Lorsque vous vous référez à la Bible, vous oubliez le Nouveau
>> Testament, fondement du christianisme. Vous oubliez également que
>> cette religion a permis l'évolution, dans tous les domaines, ce qui
>> n'est pas le cas de l'Islam, resté inchangé depuis près de 1400 ans.
>
> Personnellement je me moque comme de l'an quarante que telle ou
> telle religion ait changé ou pas. Je ne peux que constater que
> l'islam est, comme les autres religions (chrétienne, judaique,
> protestante, et j'en passe....) la source évidente de conflits, de
> guerres, d'atrocités, de tueries.
et ben tu ne lis pas les journaux souvent toé
La première cause de conflit de tuerie et d'atrocité est le nationalisme
Maintenant indique moi les guerres les atrocité et les tueries commandés par
Jésus dans message
Moi je te parlerai de Mahomet après comme réponse
>
> On peut d'ailleurs s'étonner que l'on trouve normal que quelqu'un
> puisse croire en un dieu (qu'il soit musulman, chrétien ou
> scientologue) que personne n'a jamais vu mais que l'on se moque de
> quelqu'un qui prétend croire en l'existence des martiens, des ovni ou
> des fantomes.
>
> Et pour en revenir a cette histoire de foulards, je vois mal au
> nom de quoi cela devrait être autorisé dans les écoles ou dans les
> administrations alors que nos proches ancètres se sont battus pendant
> cinquante ans pour faire retirer les crucifix des salles de classe et
> des prétoires.
--
" La mort devient pour le sage, le passage obligé vers la vie tout
comme naître est le passage nécessaire vers l'existence... "
Extrait de Sous-Bois d'A.G.
> Et moi je trouve très suspect votre acharnement à vouloir démontrer à tout
> prix que l'Islam est quelquechose de très beaucoup moins bien que le
> christianisme.
Relisez donc mon premier message, Gwénaëlle: pas une seule fois je ne parle
de religion chrétienne, de catholicisme, de Bible ou de autre.
Pas une seule fois! Je parle de "chez nous" et "d'actuellement".
Vous me répondez en parlant des "horreurs ultra-sexistes" de la Bible et en
me demandant mon avis. Ok, si vous me posez la question, je vous réponds
que l'Islam et nettement plus sexiste que le christianisme. Et vous parlez
de mon "acharnement"? C'est vous qui vous acharnez à défendre l'Islam!
Et pourquoi donc défendez-vous un système qui enferme les femmes, qui les
mutile, qui est basé sur leur infériorisation de fait (à longueur de pages
d'un beau livre que vous devriez lire pour en parler en connaissance de
cause, le Coran!)? Pourquoi voulez-vous défendre cette religion alors que
*pas un seul pays* où elle est majoritaire (c'est à dire au pouvoir, car il
n'y a pas de séparation entre Etat et Eglise, en terre d'Islam!), par un
seul de ces pays n'est démocratique! Pas un seul ne connaît l'égalité de
droits entre hommes et femmes.
Avant d'encore lancer des idées en l'air en guise de réponse, je vous
demande de me citer UN contre-exemple!
Parlerez-vous de l'Inde, où des petites filles sont mariées à l'âge de 6 ou
7 ans?
- du Pakistan, où la jeune fille qui refuse un prétendant est aspergée
d'acide par lui-même?
- de l'Egypte, où 95% des femmes sont infibulées et excisées?
- de l'Afghanistan, où la burka est obligatoire pour sortir et où,
d'ailleurs, la présidente d'une association féministe a été assassinée
(www.rawa.org)?
- du Nigéria, où les jeunes filles qui "ont fauté" (ou qui ont été violées,
n'est-ce pas, c'est la même chose!!) sont lapidées?
- de la Turquie, qui redevient intégriste après l'intermède d'Attaturk?
Lquel des pays musulmans allez-vous me citer pour me prouver que l'islam est
plus respectueux des droits de la femme que le christianisme?
Je vous en prie, faites donc un tour sur www.rawa.org pour écouter ce qu'en
disent des musulmanes!
Faites un tour aussi sur http://www.resistance-feminine.org/femmes.htm et
écoutez ce qu'en disent les femmes!
Calichou wrote:
>> Et moi je trouve très suspect votre acharnement à vouloir démontrer
>> à tout prix que l'Islam est quelquechose de très beaucoup moins bien
>> que le christianisme.
>
> Relisez donc mon premier message, Gwénaëlle: pas une seule fois je ne
> parle de religion chrétienne, de catholicisme, de Bible ou de autre.
>
> Pas une seule fois! Je parle de "chez nous" et "d'actuellement".
>
> Vous me répondez en parlant des "horreurs ultra-sexistes" de la Bible
> et en me demandant mon avis. Ok, si vous me posez la question, je
> vous réponds que l'Islam et nettement plus sexiste que le
> christianisme. Et vous parlez de mon "acharnement"? C'est vous qui
> vous acharnez à défendre l'Islam!
>
> Et pourquoi donc défendez-vous un système qui enferme les femmes, qui
> les mutile, qui est basé sur leur infériorisation de fait (à longueur
> de pages d'un beau livre que vous devriez lire pour en parler en
> connaissance de cause, le Coran!)? Pourquoi voulez-vous défendre
> cette religion alors que *pas un seul pays* où elle est majoritaire
> (c'est à dire au pouvoir, car il n'y a pas de séparation entre Etat
> et Eglise, en terre d'Islam!), par un seul de ces pays n'est
> démocratique! Pas un seul ne connaît l'égalité de droits entre hommes
> et femmes.
>
> Avant d'encore lancer des idées en l'air en guise de réponse, je vous
> demande de me citer UN contre-exemple!
>
> Parlerez-vous de l'Inde, où des petites filles sont mariées à l'âge
> de 6 ou 7 ans?
> - du Pakistan, où la jeune fille qui refuse un prétendant est aspergée
> d'acide par lui-même?
> - de l'Egypte, où 95% des femmes sont infibulées et excisées?
> - de l'Afghanistan, où la burka est obligatoire pour sortir et où,
> d'ailleurs, la présidente d'une association féministe a été assassinée
> (www.rawa.org)?
> - du Nigéria, où les jeunes filles qui "ont fauté" (ou qui ont été
> violées, n'est-ce pas, c'est la même chose!!) sont lapidées?
> - de la Turquie, qui redevient intégriste après l'intermède
> d'Attaturk?
>
> Lquel des pays musulmans allez-vous me citer pour me prouver que
> l'islam est plus respectueux des droits de la femme que le
> christianisme? Je vous en prie, faites donc un tour sur www.rawa.org
> pour écouter ce qu'en disent des musulmanes!
> Faites un tour aussi sur
> http://www.resistance-feminine.org/femmes.htm et écoutez ce qu'en
> disent les femmes!
A mon avis Gnenaëlle sous son pseudo cache un ou une militante islamiste
--
" La mort devient pour le sage, le passage obligé vers la vie tout
comme naître est le passage nécessaire vers l'existence... "
Extrait de Sous-Bois d'A.G.
"Victal" <Victallen@no-spam> wrote in message
news:8Q4Ma.4158$Ec2.281227@no-spam
> A mon avis Gnenaëlle sous son pseudo cache un ou une militante islamiste
MDRRRRRRRRRRRRRRR
la blague du jour :-)
vous êtes vraiment risible !!!
"Victal" <Victallen@no-spam> a écrit dans le message de
news:8Q4Ma.4158$Ec2.281227@no-spam
>
> A mon avis Gnenaëlle sous son pseudo cache un ou une militante islamiste
Mais oui c'est ca...
Tayseer, ca ne vous dit rien?
Non bien sûr...
Vous avez une idée de la façon dont les homosexuels sont traités dans le
milieux islamistes?
Vous me faites chier avec vos amalgames à deux francs cinquante. Vous
discréditez la cause que vous défendez, et ca, c'est vraiment pas un service
à rendre aux victimes des mollah.
A moins que ce soit vous, le militant islamiste?
--
Non Serviam!
"Joël-Alexis Bialkiewicz" <jabial@no-spam> wrote in message
news:3f015eee$0$9627$7a628cd7@no-spam
> "Victal" <Victallen@no-spam> a écrit dans le message de
> news:8Q4Ma.4158$Ec2.281227@no-spam
> >
> > A mon avis Gnenaëlle sous son pseudo cache un ou une militante
islamiste
>
> Mais oui c'est ca...
>
> Tayseer, ca ne vous dit rien?
> Non bien sûr...
>
> Vous avez une idée de la façon dont les homosexuels sont traités dans le
> milieux islamistes?
>
> Vous me faites chier avec vos amalgames à deux francs cinquante. Vous
Bof, on est en euros maintenant ;-)
Joël-Alexis Bialkiewicz wrote:
> "Victal" <Victallen@no-spam> a écrit dans le message de
> news:8Q4Ma.4158$Ec2.281227@no-spam
>>
>> A mon avis Gnenaëlle sous son pseudo cache un ou une militante
>> islamiste
>
> Mais oui c'est ca...
>
> Tayseer, ca ne vous dit rien?
> Non bien sûr...
>
> Vous avez une idée de la façon dont les homosexuels sont traités dans
> le milieux islamistes?
et bien si elle le savait elle n'en parlerait pas comme elle en parle ni
vous non plus d'ailleur
>
> Vous me faites chier
C'est le rôle de votre spinter anal
avec vos amalgames à deux francs cinquante.
Chez nous c'est deux piastre
Vous
> discréditez la cause que vous défendez,
Je ne défend pas de cause quand je constate l'abrutissement, les mensonges
les déviances et les tueries
et ca, c'est vraiment pas un
> service à rendre aux victimes des mollah.
Vous devriez plutôt en parler à Gwenäelle plutôt qu'à moi parce que c'est
elle qui les défend
>
> A moins que ce soit vous, le militant islamiste?
A moins que ce soit vous le déviant
--
" La mort devient pour le sage, le passage obligé vers la vie tout
comme naître est le passage nécessaire vers l'existence... "
Extrait de Sous-Bois d'A.G.
"Victal" <Victallen@no-spam> wrote in message
news:gopMa.3490$bD1.420170@no-spam
> Joël-Alexis Bialkiewicz wrote:
> > "Victal" <Victallen@no-spam> a écrit dans le message de
> > news:8Q4Ma.4158$Ec2.281227@no-spam
> >>
> >> A mon avis Gnenaëlle sous son pseudo cache un ou une militante
> >> islamiste
> >
> > Mais oui c'est ca...
> >
> > Tayseer, ca ne vous dit rien?
> > Non bien sûr...
> >
> > Vous avez une idée de la façon dont les homosexuels sont traités dans
> > le milieux islamistes?
>
>
> et bien si elle le savait elle n'en parlerait pas comme elle en parle ni
> vous non plus d'ailleur
Je le sais.
> Vous devriez plutôt en parler à Gwenäelle plutôt qu'à moi parce que c'est
> elle qui les défend
Vous n'avez rien compris, comme toujours.
Vous me fatiguez singulièrement...
> > A moins que ce soit vous, le militant islamiste?
>
> A moins que ce soit vous le déviant
Pauv type... vraiment !
Gwenaëlle wrote:
> "Victal" <Victallen@no-spam> wrote in message
> news:gopMa.3490$bD1.420170@no-spam
>> Joël-Alexis Bialkiewicz wrote:
>>> "Victal" <Victallen@no-spam> a écrit dans le message de
>>> news:8Q4Ma.4158$Ec2.281227@no-spam
>>>>
>>>> A mon avis Gnenaëlle sous son pseudo cache un ou une militante
>>>> islamiste
>>>
>>> Mais oui c'est ca...
>>>
>>> Tayseer, ca ne vous dit rien?
>>> Non bien sûr...
>>>
>>> Vous avez une idée de la façon dont les homosexuels sont traités
>>> dans le milieux islamistes?
>>
>>
>> et bien si elle le savait elle n'en parlerait pas comme elle en
>> parle ni vous non plus d'ailleur
>
> Je le sais.
>
>
>> Vous devriez plutôt en parler à Gwenäelle plutôt qu'à moi parce que
>> c'est elle qui les défend
>
> Vous n'avez rien compris, comme toujours.
> Vous me fatiguez singulièrement...
alors allez au lit plutôt que de répondre à mes post par vos nullités
" La mort devient pour le sage, le passage obligé vers la vie tout
comme naître est le passage nécessaire vers l'existence... "
Extrait de Sous-Bois d'A.G.
"Victal" <Victallen@no-spam> a écrit dans le message de
news:gopMa.3490$bD1.420170@no-spam
> Joël-Alexis Bialkiewicz wrote:
> >
> > Vous avez une idée de la façon dont les homosexuels sont traités dans
> > le milieux islamistes?
>
> et bien si elle le savait elle n'en parlerait pas comme elle en parle ni
> vous non plus d'ailleur
Vous me fatiguez, je n'ai pas de temps à perdre avec vous.
Je ne vous met pas dans mon KF car vous n'êtes pas insultant, néanmoins je
vais ignorer vos posts s'il n'y a rien de nouveau dedans.
A bon entendeur...
--
Non Serviam!
> Vous me fatiguez singulièrement...
>
C'est forcément fatigant de vouloir défendre des causes indéfendables...
attentions malheureux!!!!!!!!! le centre pour l'égalité des chances vous
épie et dispose de suffisemment d'argent pour vous trainer devant les
tribunaux et la libre expression n'est plus permise en Europe, pour les
Européens en tout cas. Les autres, eux , peuvent impunément appeler à la
guerre sainte, donc au rascisme et à la violence.
merci les gauchistes bien-pensants
"Calichou" <mslagb@no-spam> a écrit dans le message de
news:3f000699$0$1036$ba620e4c@no-spam
> Le féminisme, à ces début, a voulu donner aux femmes davantages de droits:
> de vote, au travail, à l'égalité de salaire,...
> Aujourd'hui, alors que ces droits sont menacés comme jamais auparavant
dans
> notre société, les mouvements qui se revendiquent de ces pionnières
prennent
> la défense des ressortissants d'une culture étrangère qui déconsidère la
> femme comme JAMAIS cela n'a été fait chez nous précédemment!
> C'est ainsi que nous voyons DANS NOS PAYS, ACTUELLEMENT,
> - La présence de ces femmes voilées ou vêtues de camisoles de force dans
nos
> rues ou administrations;
>
> - La voisine excisée et infibulée, cloîtrée à la maison ;
>
> - L'adolescente mariée de force et renvoyée au bled en plein milieu
d'année
> scolaire ;
>
> - Ces notions de soumission à l'homme et d'infantilisation de la femme que
> les jeunes importent et imposent dans nos écoles ;
>
> - Les répétitions de problèmes de viol, de violences domestiques qui s'
> étalent dans nos médias, et j'en passe.
>
> Ce sont autant de faits qui nous concernent parce qu'ils se passent chez
> nous, devant nous, et remettent en question notre dignité à toutes, même
> lorsqu'ils ne touchent que cette autre communauté avec laquelle nos
> dirigeants veulent nous faire co-habiter et entremêler.
>
> Combien de temps encore allons-nous laisser faire et nous laisser prendre
à
> un discours de politiquement correct qui broie nos droits à plus ou moins
> longue échéance???
>
> http://www.resistance-feminine.org
>
>
>
>
>