"Arthead" <arthead70@no-spam> schreef in bericht
news:bdsfcv$1vct$6@no-spam
> Luis in de Pels wrote:
> > Op Sun, 29 Jun 2003 13:23:30 +0200 schreef "Tamino"
> > <invalid@no-spam>:
> >
> >
> >>Vrijheid van meningsuiting???? Voor mijn part, en ik veronderstel van de
> >>overgrote meerderheid van alle autochtone westerlingen, mogen de moslims
> >>hier denken en zeggen wat ze willen. Het probleem is echter dat ze verder
> >>gaan dan enkel denken en zeggen: ze willen het ook aan ons opleggen. En
wat
> >>dat betreft, ben ik het eens met Demo: buitenkeilen elke mos die denkt dat
> >>hij hier zonodig een islamstan moet stichten. Wat de moslims in het westen
> >>betreft, ben ik voorstander van het Turkse systeem van scheiding Moskee -
> >>staat: houd Allah en zijn profeet Mohammed uit het openbare leven!!! Niet
> >>akkoord = opbergen in een weinig comfortabele bajes.
> >
> >
> > Niet DE moslims maar enkele moslims denken zo. De gereformeerde denken
> > eigenlijk exact hetzelfde. Moeten die ook het land uit?
> >
> >
> Christenen en moslims kun je niet over een kam scheren.
>
Dat klopt, de christenen belijden hun geloof in de kerken.
De muslims belijden hun geloof in de wetten.
--
Ghingis Khan
http://www.spongobongo.com/time1.htm
kringArthead:
> Luis in de Pels wrote:
> >
> > Niet DE moslims maar enkele moslims denken zo. De gereformeerde denken
> > eigenlijk exact hetzelfde. Moeten die ook het land uit?
> >
> Christenen en moslims kun je niet over een kam scheren.
Noch met één kam kammen, noch met één mes scheren...dat is nl
erg onpraktisch.
Het verschil tussen gereformeerden en moslims in Amsterdam West
is trouwens dat je van gereformeerden niet merkt dat ze dat zijn
totdat het gesprek over geloof begint te gaan, en dat moet het
eigenlijk nooit. Dat geldt zowel op het werk als in de huiselijke
kring. Met mosilims lijkt het net andersom te zijn. Kan aan mijn
beperkte ervaring hier liggen.
En toch vind ik het vreemd. In de VS heb ik jarenlang met moslims
gewerkt, en zakelijk geluncht en gedineerd. Geloof werd nooit
openlijk beleden of besproken. Pas wanneer je bij mensen over
de vloer begint te komen worden zakelijk weinig relevante
onderwerpen als godsdienst besproken. En zelfs dan was het
meer natuurlijk om over sport, politiek, autos of het weer te
praten. Oppervlakkigheid ? Nee hoor..een heilig respect voor
privacy. En dat is in NL ver te zoeken.
> Mvg A.
>
>
--
Rob
"Fullator" <clearinghouse@no-spam> schreef in bericht
news:4hp3gv41ocdpqaik16gqurfsvr4uhq35ds@no-spam
> Op Tue, 1 Jul 2003 19:31:01 +0200, schreef Townkraeyer©
> <townkraeyer©@no-spam> :
>
> >
> >kringArthead:
> >> Luis in de Pels wrote:
> >> >
> >> > Niet DE moslims maar enkele moslims denken zo. De gereformeerde denken
> >> > eigenlijk exact hetzelfde. Moeten die ook het land uit?
> >> >
> >> Christenen en moslims kun je niet over een kam scheren.
> >
> >Noch met één kam kammen, noch met één mes scheren...dat is nl
> >erg onpraktisch.
>
>
> "Over één kam scheren" is een correcte Nederlandse uitdrukking.
> Bedoeld wordt de wolkam. En daar kan je inderdaad mee scheren.
http://www.dogmountain.be/shop/index.html?target=p_143.html&lang=nl
Ik zie mij hiermee nog geen schaap scheren.
Fullator:
> Op Tue, 1 Jul 2003 19:31:01 +0200, schreef Townkraeyer©
> <townkraeyer©@no-spam> :
>
> >
> >kringArthead:
> >> Luis in de Pels wrote:
> >> >
> >> > Niet DE moslims maar enkele moslims denken zo. De gereformeerde denken
> >> > eigenlijk exact hetzelfde. Moeten die ook het land uit?
> >> >
> >> Christenen en moslims kun je niet over een kam scheren.
> >
> >Noch met één kam kammen, noch met één mes scheren...dat is nl
> >erg onpraktisch.
>
> "Over één kam scheren" is een correcte Nederlandse uitdrukking.
> Bedoeld wordt de wolkam. En daar kan je inderdaad mee scheren.
Begrijp ik. Ik had het over de verschillende soorten kammen
en messen die je voor de verschillende soorten mensen nodig
hebt, als je tenminste op praktische wijze aan het kammen en
scheren wilt.
> Fullator
>
--
Rob
Ghingis Khan wrote:
> "Fullator" <clearinghouse@no-spam> schreef in bericht
> news:4hp3gv41ocdpqaik16gqurfsvr4uhq35ds@no-spam
>
>>Op Tue, 1 Jul 2003 19:31:01 +0200, schreef Townkraeyer©
>><townkraeyer©@no-spam> :
>>
>>
>>>kringArthead:
>>>
>>>>Luis in de Pels wrote:
>>>>
>>>>>Niet DE moslims maar enkele moslims denken zo. De gereformeerde denken
>>>>>eigenlijk exact hetzelfde. Moeten die ook het land uit?
>>>>>
>>>>
>>>>Christenen en moslims kun je niet over een kam scheren.
>>>
>>>Noch met één kam kammen, noch met één mes scheren...dat is nl
>>>erg onpraktisch.
>>
>>
>>"Over één kam scheren" is een correcte Nederlandse uitdrukking.
>>Bedoeld wordt de wolkam. En daar kan je inderdaad mee scheren.
>
>
>
> http://www.dogmountain.be/shop/index.html?target=p_143.html&lang=nl
>
> Ik zie mij hiermee nog geen schaap scheren.
>
>
Beter schapen scheren, dan eindeloos tellen;-))
Mvg A.
intruder:
> On Tue, 1 Jul 2003 19:35:36 +0200, Townkraeyer©
> <townkraeyer©@no-spam> wrote:
>
> >
> >kringArthead:
> >> Luis in de Pels wrote:
> >> >
> >> > Niet DE moslims maar enkele moslims denken zo. De gereformeerde denken
> >> > eigenlijk exact hetzelfde. Moeten die ook het land uit?
> >> >
> >> Christenen en moslims kun je niet over een kam scheren.
> >
> >Noch met één kam kammen, noch met één mes scheren...dat is nl
> >erg onpraktisch.
> >
> >Het verschil tussen gereformeerden en moslims in Amsterdam West
> >is trouwens dat je van gereformeerden niet merkt dat ze dat zijn
> >totdat het gesprek over geloof begint te gaan, en dat moet het
> >eigenlijk nooit. Dat geldt zowel op het werk als in de huiselijke
> >kring. Met mosilims lijkt het net andersom te zijn. Kan aan mijn
> >beperkte ervaring hier liggen.
> >
> >En toch vind ik het vreemd. In de VS heb ik jarenlang met moslims
> >gewerkt, en zakelijk geluncht en gedineerd. Geloof werd nooit
> >openlijk beleden of besproken. Pas wanneer je bij mensen over
> >de vloer begint te komen worden zakelijk weinig relevante
> >onderwerpen als godsdienst besproken. En zelfs dan was het
> >meer natuurlijk om over sport, politiek, autos of het weer te
> >praten. Oppervlakkigheid ? Nee hoor..een heilig respect voor
> >privacy. En dat is in NL ver te zoeken.
> >
> Waarom verkies je dan toch Nederand?
Ulterior motives, brother, not for discussion in this newsgroup.
> Intruder
>
> --One man tells a lie, dozens repeat it as the truth--
>
--
Rob
intruder:
> On Wed, 2 Jul 2003 22:32:03 +0200, Townkraeyer©
> <townkraeyer©@no-spam> wrote:
>
> >> Waarom verkies je dan toch Nederand?
> >
> >Ulterior motives, brother, not for discussion in this newsgroup.
>
> He sahib, you can tell me. Maar laat me raden: je bent hier in
> Nederland, omdat er een bepaalde vrijheid in Nederland dat niet
> in Amerika zo vanzelfsprekend is. True or not, sahib?
Helaas Effendi, die bepaalde vrijheid heeft zich nog niet aan
mij geopenbaard.
> Intruder
--
Rob