Vanmorgen ging Amsterdam in de herkansing met een tweede nationale herdenking
van de afschaffing van de slavernij in 1863 - nadat het vorig jaar bij de
onthulling van het monument in het Oosterpark vreselijk mis was gegaan. Premier
Jan Peter Balkenende liet zich echter excuseren bij de plechtigheden.
Lees en lach:
http://www.democrates.net/news/krant.htm
D.
=================================
De Politiek Correcte Chaos
Erfenis van Links
http://www.democrates.net
=================================
On Wed, 02 Jul 2003 11:25:51 +0200, DemoCrates wrote:
> Vanmorgen ging Amsterdam in de herkansing met een tweede nationale herdenking
> van de afschaffing van de slavernij in 1863 - nadat het vorig jaar bij de
> onthulling van het monument in het Oosterpark vreselijk mis was gegaan. Premier
> Jan Peter Balkenende liet zich echter excuseren bij de plechtigheden.
>
> Lees en lach:
>
> http://www.democrates.net/news/krant.htm
Ik begrijp niet waarom er volgens sommigen niet mag worden stilgestaan
bij het slavernijverleden.
Iets vergelijkbaars in de VS wat mij wel boeit:
De oorspronkelijke bewoners van Amerika zeggen dat ze op school
le(e)r(d)en dat ze hun eigen oorsprong en cultuur moeten ontkennen en er
niet trots op mogen zijn.
Aan de andere kant heb je aanhangers van de KKK en de National
Association for the Advancement of White People (NAAWP) die zeggen dat
ze op school le(e)r(d)en dat ze niet trots mogen zijn op hun blank-zijn,
vanwege het slavernijverleden en het systematisch uitroeien van de
oorspronkelijke bewoners.
Ik weet niet wie van de twee er gelijk heeft, maar ik neig de
oorspronkelijke bewoners gelijk te geven. Ze zijn in elk geval nog maar
een zeer kleine minderheid.
--
Roel Janssen
http://www.xs4all.nl/~rjwj / reply.roeljans@no-spam / icq 121606007
Roel Janssen:
>
> Ik begrijp niet waarom er volgens sommigen niet mag worden stilgestaan
> bij het slavernijverleden.
Wie zegt dat dat niet mag ? Natuurlijk mag dat wel.
> Iets vergelijkbaars in de VS wat mij wel boeit:
Dat iets je boeit is prima de luze, maar dat er iets in de VS
redelijkerwijs vergelijkbaar is met iets in NL zou me ten zeerste
verbazen. Zonder gemeenschappelijke uitgangspunten zijn nl zelfs
nu identieke zaken in principe niet vergelijkbaar. Maar enfin...
> De oorspronkelijke bewoners van Amerika zeggen dat ze op school
> le(e)r(d)en dat ze hun eigen oorsprong en cultuur moeten ontkennen en er
> niet trots op mogen zijn.
Bedoel je de Indianen, de Native Americans ? Op welke scholen
leerden ze die onzin ?
> Aan de andere kant heb je aanhangers van de KKK en de National
> Association for the Advancement of White People (NAAWP)
...om maar eens een paar typisch Amerikaanse instellingen te
noemen...bedoel je dat ?
> die zeggen dat
> ze op school le(e)r(d)en dat ze niet trots mogen zijn op hun blank-zijn,
> vanwege het slavernijverleden en het systematisch uitroeien van de
> oorspronkelijke bewoners.
Zelfde vraag: op welke scholen leerden ze die onzin ?
> Ik weet niet wie van de twee er gelijk heeft, maar ik neig de
> oorspronkelijke bewoners gelijk te geven. Ze zijn in elk geval nog maar
> een zeer kleine minderheid.
Ik zou graag weten wat je bronnen voor deze belachelijke standpunten
waren. Het klinkt me in de oren alsof je twee totaal uitersten hebt
geraadpleegd. Uitersten hebben per definitie zelden gelijk, althans
mogen meestal op slechts weinig sympathie rekenen. Overigens bedoel
ik met de "uitersten" de scholen waar die uiterste doctrines
onderwezen werden.
--
Rob
In article <g695gv01g4fqp2igbfc1dp1e514pdjkft9@no-spam>, DemoCrates
<democratesNOSPAM@no-spam> writes
>Vanmorgen ging Amsterdam in de herkansing met een tweede nationale herdenking
>van de afschaffing van de slavernij in 1863 - nadat het vorig jaar bij de
>onthulling van het monument in het Oosterpark vreselijk mis was gegaan. Premier
>Jan Peter Balkenende liet zich echter excuseren bij de plechtigheden.
Waarom "gelukkig" een lachertje? Waar ben je bang voor?
Grtjs,
Naaoomieh
--
Discussieer mee op http://opinari.nl
Spam is onlief!
On Wed, 2 Jul 2003 14:02:11 +0200, Townkraeyer© wrote:
>> Ik begrijp niet waarom er volgens sommigen niet mag worden stilgestaan
>> bij het slavernijverleden.
>
> Wie zegt dat dat niet mag ? Natuurlijk mag dat wel.
Er zijn mensen die vinden dat dat niet mag en Democrates is daar een
van.
>> De oorspronkelijke bewoners van Amerika zeggen dat ze op school
>> le(e)r(d)en dat ze hun eigen oorsprong en cultuur moeten ontkennen en er
>> niet trots op mogen zijn.
>
> Bedoel je de Indianen, de Native Americans ?
Ja, dat zeg ik, de oorspronkelijke bewoners van Amerika.
> Op welke scholen leerden ze die onzin ?
Weet ik veel.
>> Aan de andere kant heb je aanhangers van de KKK en de National
>> Association for the Advancement of White People (NAAWP)
>
> ...om maar eens een paar typisch Amerikaanse instellingen te
> noemen...bedoel je dat ?
Nee.
>> die zeggen dat ze op school le(e)r(d)en dat ze niet trots mogen zijn
>> op hun blank-zijn, vanwege het slavernijverleden en het systematisch
>> uitroeien van de oorspronkelijke bewoners.
>
> Zelfde vraag: op welke scholen leerden ze die onzin ?
Weet ik veel. Misschien hebben beide partijen het verzonnen. Dat zou
goed kunnen.
>> Ik weet niet wie van de twee er gelijk heeft, maar ik neig de
>> oorspronkelijke bewoners gelijk te geven. Ze zijn in elk geval nog maar
>> een zeer kleine minderheid.
>
> Ik zou graag weten wat je bronnen voor deze belachelijke standpunten
> waren.
*PROEST* Jij vraagt naar bronnen? Dat hoefde toch allemaal niet? Een
eigen mening is toch een eigen mening en dan doet een bron er niet toe,
toch?
> Het klinkt me in de oren alsof je twee totaal uitersten hebt
> geraadpleegd.
Klopt. Twee tegenpolen die lijnrecht op elkaar staan en die allebei
beweren onderdrukt te worden door de overheid d.m.v. onderwijs waarvan
hen de inhoud niet bevalt.
> Uitersten hebben per definitie zelden gelijk, althans mogen meestal op
> slechts weinig sympathie rekenen. Overigens bedoel ik met de
> "uitersten" de scholen waar die uiterste doctrines onderwezen werden.
Het hoeft niet eens een school te zijn. Het kan ook een individuele
leraar zijn.
--
Roel Janssen
http://www.xs4all.nl/~rjwj / reply.roeljans@no-spam / icq 121606007
Ghingis Khan:
>
> "Townkraeyer©" <townkraeyer©@no-spam> schreef in bericht
> news:3f02c9a1$0$45370$1b62eedf@no-spam
> > Roel Janssen:
> > >
> > > Ik begrijp niet waarom er volgens sommigen niet mag worden stilgestaan
> > > bij het slavernijverleden.
> >
> > Wie zegt dat dat niet mag ? Natuurlijk mag dat wel.
> >
> > > Iets vergelijkbaars in de VS wat mij wel boeit:
> >
> > Dat iets je boeit is prima de luze, maar dat er iets in de VS
> > redelijkerwijs vergelijkbaar is met iets in NL zou me ten zeerste
> > verbazen. Zonder gemeenschappelijke uitgangspunten zijn nl zelfs
> > nu identieke zaken in principe niet vergelijkbaar. Maar enfin...
> >
> > > De oorspronkelijke bewoners van Amerika zeggen dat ze op school
> > > le(e)r(d)en dat ze hun eigen oorsprong en cultuur moeten ontkennen en er
> > > niet trots op mogen zijn.
> >
> > Bedoel je de Indianen, de Native Americans ? Op welke scholen
> > leerden ze die onzin ?
> >
> > > Aan de andere kant heb je aanhangers van de KKK en de National
> > > Association for the Advancement of White People (NAAWP)
> >
> > ...om maar eens een paar typisch Amerikaanse instellingen te
> > noemen...bedoel je dat ?
> >
> > > die zeggen dat
> > > ze op school le(e)r(d)en dat ze niet trots mogen zijn op hun blank-zijn,
> > > vanwege het slavernijverleden en het systematisch uitroeien van de
> > > oorspronkelijke bewoners.
> >
> > Zelfde vraag: op welke scholen leerden ze die onzin ?
> >
> > > Ik weet niet wie van de twee er gelijk heeft, maar ik neig de
> > > oorspronkelijke bewoners gelijk te geven. Ze zijn in elk geval nog maar
> > > een zeer kleine minderheid.
> >
> > Ik zou graag weten wat je bronnen voor deze belachelijke standpunten
> > waren. Het klinkt me in de oren alsof je twee totaal uitersten hebt
> > geraadpleegd. Uitersten hebben per definitie zelden gelijk, althans
> > mogen meestal op slechts weinig sympathie rekenen. Overigens bedoel
> > ik met de "uitersten" de scholen waar die uiterste doctrines
> > onderwezen werden.
> >
> Vervang "Indianen" door *Koerden* en "amerika" door
> *Turkije*, en er zit waarheid in, in dit verhaal.
Bedoel je dat er in urkije ook een soort KKK bestaat
die het op Koerden heeft gemunt ?
--
Rob
"Townkraeyer©" <townkraeyer©@no-spam> schreef in bericht
news:3f02dca0$0$45370$1b62eedf@no-spam
> Ghingis Khan:
> >
> > "Townkraeyer©" <townkraeyer©@no-spam> schreef in bericht
> > news:3f02c9a1$0$45370$1b62eedf@no-spam
> > > Roel Janssen:
> > > >
> > > > Ik begrijp niet waarom er volgens sommigen niet mag worden stilgestaan
> > > > bij het slavernijverleden.
> > >
> > > Wie zegt dat dat niet mag ? Natuurlijk mag dat wel.
> > >
> > > > Iets vergelijkbaars in de VS wat mij wel boeit:
> > >
> > > Dat iets je boeit is prima de luze, maar dat er iets in de VS
> > > redelijkerwijs vergelijkbaar is met iets in NL zou me ten zeerste
> > > verbazen. Zonder gemeenschappelijke uitgangspunten zijn nl zelfs
> > > nu identieke zaken in principe niet vergelijkbaar. Maar enfin...
> > >
> > > > De oorspronkelijke bewoners van Amerika zeggen dat ze op school
> > > > le(e)r(d)en dat ze hun eigen oorsprong en cultuur moeten ontkennen en
er
> > > > niet trots op mogen zijn.
> > >
> > > Bedoel je de Indianen, de Native Americans ? Op welke scholen
> > > leerden ze die onzin ?
> > >
> > > > Aan de andere kant heb je aanhangers van de KKK en de National
> > > > Association for the Advancement of White People (NAAWP)
> > >
> > > ...om maar eens een paar typisch Amerikaanse instellingen te
> > > noemen...bedoel je dat ?
> > >
> > > > die zeggen dat
> > > > ze op school le(e)r(d)en dat ze niet trots mogen zijn op hun
blank-zijn,
> > > > vanwege het slavernijverleden en het systematisch uitroeien van de
> > > > oorspronkelijke bewoners.
> > >
> > > Zelfde vraag: op welke scholen leerden ze die onzin ?
> > >
> > > > Ik weet niet wie van de twee er gelijk heeft, maar ik neig de
> > > > oorspronkelijke bewoners gelijk te geven. Ze zijn in elk geval nog
maar
> > > > een zeer kleine minderheid.
> > >
> > > Ik zou graag weten wat je bronnen voor deze belachelijke standpunten
> > > waren. Het klinkt me in de oren alsof je twee totaal uitersten hebt
> > > geraadpleegd. Uitersten hebben per definitie zelden gelijk, althans
> > > mogen meestal op slechts weinig sympathie rekenen. Overigens bedoel
> > > ik met de "uitersten" de scholen waar die uiterste doctrines
> > > onderwezen werden.
> > >
> > Vervang "Indianen" door *Koerden* en "amerika" door
> > *Turkije*, en er zit waarheid in, in dit verhaal.
>
> Bedoel je dat er in urkije ook een soort KKK bestaat
> die het op Koerden heeft gemunt ?
>
Watblieft ? De eigen staat vervolgd de Turkse Koerden.
--
Ghingis Khan
http://www.spongobongo.com/time1.htm
On Wed, 2 Jul 2003 15:22:07 +0200, Townkraeyer© wrote:
>> >> die zeggen dat ze op school le(e)r(d)en dat ze niet trots mogen zijn
>> >> op hun blank-zijn, vanwege het slavernijverleden en het systematisch
>> >> uitroeien van de oorspronkelijke bewoners.
>> >
>> > Zelfde vraag: op welke scholen leerden ze die onzin ?
>>
>> Weet ik veel. Misschien hebben beide partijen het verzonnen. Dat zou
>> goed kunnen.
>
> O, dus jij hebt beide partijen horen spreken over een wel of niet
> bestaande school waar onzin onderwezen wordt ?
Inderdaad. Of ja, onzin, er wordt iets onderwezen in de geschiedenisles
waar men het van thuis uit niet mee eens is.
>> >> Ik weet niet wie van de twee er gelijk heeft, maar ik neig de
>> >> oorspronkelijke bewoners gelijk te geven. Ze zijn in elk geval nog maar
>> >> een zeer kleine minderheid.
>> >
>> > Ik zou graag weten wat je bronnen voor deze belachelijke standpunten
>> > waren.
>>
>> *PROEST* Jij vraagt naar bronnen? Dat hoefde toch allemaal niet? Een
>> eigen mening is toch een eigen mening en dan doet een bron er niet toe,
>> toch?
>
> Jij gaf geen mening, maar citeerde "feiten".
Waar jij hier op reageert is mijn eigen mening, namelijk dat ik geneigd
ben de oorspronkelijke bewoners gelijk te geven.
Daarvóór gaf ik inderdaad de meningen van twee groepen mensen.
> Dat bleken met lucht gevulde vballonntejes te zijn die ik nu lek heb
> geprikt.
Vind jij.
> Voor een mening ben je natuurlijk zelf de bron.
Een mening is een afweging die je maakt na het raadplegen van e1n en
liefst meerdere bronnen.
>> > Het klinkt me in de oren alsof je twee totaal uitersten hebt
>> > geraadpleegd.
>>
>> Klopt. Twee tegenpolen die lijnrecht op elkaar staan en die allebei
>> beweren onderdrukt te worden door de overheid d.m.v. onderwijs waarvan
>> hen de inhoud niet bevalt.
>
> Nu doe je het weer. Je citeert feiten. Dat is geen mening.
Klopt. Mijn mening was dan ook (nogmaals) dat ik geneigd ben de
oorspronkelijke bewoners gelijk te geven.
> Dus ben ik zo vrij om naar een bron te vragen. Begrijp me niet
> verkeerd: ik ben er niet op uit om je "ongelijk" te bewijzen of
> zoiets. Ik ben gewoon nieuwsgierig naar het soort instellingen dat
> dergelijke nonsens verkoopt als het niet mogen hebben van trots.
Ik weet niet of die instellingen werkelijk bestaan. Mijn punt is dat
twee volledig tegengestelde groepen mensen dezelfde argumenten gebruiken
om aan te geven dat ze onderdrukt worden. Dus voor het bewijs van het
bestaan van die scholen moet je niet bij mij zijn.
Voor de meningen van die twee groepen kun je de diverse media
raadplegen, tv, internet, Google is your friend. Volgens mij had NAAWP
eerst ook een Kids-afdeling op de website, waar zulke propaganda werd
verkondigd, maar dat kan ik niet meer vinden.
--
Roel Janssen
http://www.xs4all.nl/~rjwj / reply.roeljans@no-spam / icq 121606007
Ghingis Khan:
>
> "Townkraeyer©" <townkraeyer©@no-spam> schreef in bericht
> news:3f02dca0$0$45370$1b62eedf@no-spam
> > Ghingis Khan:
> > >
> > > "Townkraeyer©" <townkraeyer©@no-spam> schreef in bericht
> > > news:3f02c9a1$0$45370$1b62eedf@no-spam
> > > > Roel Janssen:
> > > > >
> > > > > Ik begrijp niet waarom er volgens sommigen niet mag worden stilgestaan
> > > > > bij het slavernijverleden.
> > > >
> > > > Wie zegt dat dat niet mag ? Natuurlijk mag dat wel.
> > > >
> > > > > Iets vergelijkbaars in de VS wat mij wel boeit:
> > > >
> > > > Dat iets je boeit is prima de luze, maar dat er iets in de VS
> > > > redelijkerwijs vergelijkbaar is met iets in NL zou me ten zeerste
> > > > verbazen. Zonder gemeenschappelijke uitgangspunten zijn nl zelfs
> > > > nu identieke zaken in principe niet vergelijkbaar. Maar enfin...
> > > >
> > > > > De oorspronkelijke bewoners van Amerika zeggen dat ze op school
> > > > > le(e)r(d)en dat ze hun eigen oorsprong en cultuur moeten ontkennen en
> er
> > > > > niet trots op mogen zijn.
> > > >
> > > > Bedoel je de Indianen, de Native Americans ? Op welke scholen
> > > > leerden ze die onzin ?
> > > >
> > > > > Aan de andere kant heb je aanhangers van de KKK en de National
> > > > > Association for the Advancement of White People (NAAWP)
> > > >
> > > > ...om maar eens een paar typisch Amerikaanse instellingen te
> > > > noemen...bedoel je dat ?
> > > >
> > > > > die zeggen dat
> > > > > ze op school le(e)r(d)en dat ze niet trots mogen zijn op hun
> blank-zijn,
> > > > > vanwege het slavernijverleden en het systematisch uitroeien van de
> > > > > oorspronkelijke bewoners.
> > > >
> > > > Zelfde vraag: op welke scholen leerden ze die onzin ?
> > > >
> > > > > Ik weet niet wie van de twee er gelijk heeft, maar ik neig de
> > > > > oorspronkelijke bewoners gelijk te geven. Ze zijn in elk geval nog
> maar
> > > > > een zeer kleine minderheid.
> > > >
> > > > Ik zou graag weten wat je bronnen voor deze belachelijke standpunten
> > > > waren. Het klinkt me in de oren alsof je twee totaal uitersten hebt
> > > > geraadpleegd. Uitersten hebben per definitie zelden gelijk, althans
> > > > mogen meestal op slechts weinig sympathie rekenen. Overigens bedoel
> > > > ik met de "uitersten" de scholen waar die uiterste doctrines
> > > > onderwezen werden.
> > > >
> > > Vervang "Indianen" door *Koerden* en "amerika" door
> > > *Turkije*, en er zit waarheid in, in dit verhaal.
> >
> > Bedoel je dat er in Turkije ook een soort KKK bestaat
> > die het op Koerden heeft gemunt ?
> >
>
> Watblieft ? De eigen staat vervolgd de Turkse Koerden.
Ik probeerde de vergelijking puur te houden van de "Indianen
versus de KKK in de VS" mbt de Koerden in Turkije. Het was
niet meer dan een verzoek om verduidelijking.
--
Rob
On Wed, 02 Jul 2003 11:25:51 +0200, DemoCrates
<democratesNOSPAM@no-spam> wrote:
Hé Wetzels, is het plaatsen van een dergelijke posting met
onderstaande inhoud wellicht de betaling voor het hosten van je site
via die amerikaanse KKK-club?
>Vanmorgen ging Amsterdam in de herkansing met een tweede nationale herdenking
>van de afschaffing van de slavernij in 1863 - nadat het vorig jaar bij de
>onthulling van het monument in het Oosterpark vreselijk mis was gegaan. Premier
>Jan Peter Balkenende liet zich echter excuseren bij de plechtigheden.
>
>Lees en lach:
>
>http://www.democrates.net/news/krant.htm
>
>D.
>
> =================================
> De Politiek Correcte Chaos
> Erfenis van Links
> http://www.democrates.net
> =================================
>
Francus,
There’s a fire that burns within us
A flame that never dies
Like a river that runs right through me
A river old and wise
Sméagol wrote:
>
> On Wed, 02 Jul 2003 11:25:51 +0200, DemoCrates
> <democratesNOSPAM@no-spam> wrote:
>
> Hé Wetzels, is het plaatsen van een dergelijke posting met
> onderstaande inhoud wellicht de betaling voor het hosten van je site
> via die amerikaanse KKK-club?
Ja, wat is dat toch voor KKK-club, Sméagol? Weet jij daar iets van?
(J)
On Wed, 2 Jul 2003 12:52:28 +0200, Roel Janssen <usenet.roeljans@no-spam> ,
wondering whence the lambs and piglets bleated and squealed, wrote:
>Ik weet niet wie van de twee er gelijk heeft, maar ik neig de
>oorspronkelijke bewoners gelijk te geven. Ze zijn in elk geval nog maar
>een zeer kleine minderheid.
Tja, datzelfde zou in Nederland ook wel eens kunnen gebeuren .....:-))
D;
=================================
De Politiek Correcte Chaos
Erfenis van Links
http://www.democrates.net
=================================
On Wed, 2 Jul 2003 14:53:31 +0200, Roel Janssen <usenet.roeljans@no-spam> ,
wondering whence the lambs and piglets bleated and squealed, wrote:
>On Wed, 2 Jul 2003 14:02:11 +0200, Townkraeyer© wrote:
>
>>> Ik begrijp niet waarom er volgens sommigen niet mag worden stilgestaan
>>> bij het slavernijverleden.
>>
>> Wie zegt dat dat niet mag ? Natuurlijk mag dat wel.
>
>Er zijn mensen die vinden dat dat niet mag en Democrates is daar een
>van.
Foutje mijn beste. Dat heb ik nooit beweerd. Voor mij mag iedereen herdenken wat
hij wil. Zelfs de geboortedag van de heer Stalin om er maar een te noemen.
Ik beweer alleen dat de groteske trammelant die men in dit landje probeert te
maken over een marginaal slavernij-verleden te dol voor woorden is. Overigens
denken de meeste Nederlanders daar zo over want van een massale opkomst was
immers (gelukkig) geen sprake.
Overigens hoor ik jouw en je maatjes nooit tekeer gaan tegen b.v. de moslims,
die een vele malen grotere steen hebben bijgedragen aan de slavernij dan die
paar Nederlandse joden die de schepen bezaten waarin die slaven zijn vervoerd.
Selectieve ergernis ?
D.
=================================
De Politiek Correcte Chaos
Erfenis van Links
http://www.democrates.net
=================================
On Wed, 02 Jul 2003 21:13:22 GMT, De Joker ©
<antispam@no-spam> wrote:
>Sméagol wrote:
>>
>> On Wed, 02 Jul 2003 11:25:51 +0200, DemoCrates
>> <democratesNOSPAM@no-spam> wrote:
>>
>> Hé Wetzels, is het plaatsen van een dergelijke posting met
>> onderstaande inhoud wellicht de betaling voor het hosten van je site
>> via die amerikaanse KKK-club?
>
>Ja, wat is dat toch voor KKK-club, Sméagol? Weet jij daar iets van?
NeoTrace Trace Version 3.25 Results
Target: www.democrates.net
Nodes: 20
Node Data
Node Net Reg IP Address Location Node Name
20 1 1 209.249.147.181 San Jose www.democrates.net
Registrant:
Southeastern Internet Service
unpublished
Marrero, LA 70072
US
504-231-5607
Domain Name: DEMOCRATES.NET
Administrative Contact:
Faraone, Rich richfaraone@no-spam
unpublished
Marrero, LA 70072
US
504-231-5607
Technical Contact:
Faraone, Rich richfaraone@no-spam
unpublished
Marrero, LA 70072
US
504-231-5607
Record last updated 07-17-2002 09:20:43 AM
Record expires on 01-24-2005
Record created on 01-24-2001
Domain servers in listed order:
NS.ADDR.COM 209.249.147.233
NS2.ADDR.COM 209.249.147.237
_____
NeoTrace Copyright ©1997-2001 NeoWorx Inc
>(J)
Francus,
There’s a fire that burns within us
A flame that never dies
Like a river that runs right through me
A river old and wise
DemoCrates wrote:
> On Wed, 2 Jul 2003 14:53:31 +0200, Roel Janssen
> <usenet.roeljans@no-spam> ,
> wondering whence the lambs and piglets bleated and squealed, wrote:
>
>>On Wed, 2 Jul 2003 14:02:11 +0200, Townkraeyer© wrote:
>>
>>>> Ik begrijp niet waarom er volgens sommigen niet mag worden stilgestaan
>>>> bij het slavernijverleden.
>>>
>>> Wie zegt dat dat niet mag ? Natuurlijk mag dat wel.
>>
>>Er zijn mensen die vinden dat dat niet mag en Democrates is daar een
>>van.
>
> Foutje mijn beste. Dat heb ik nooit beweerd. Voor mij mag iedereen
> herdenken wat hij wil. Zelfs de geboortedag van de heer Stalin om er maar
> een te noemen.
>
> Ik beweer alleen dat de groteske trammelant die men in dit landje probeert
> te maken over een marginaal slavernij-verleden te dol voor woorden is.
> Overigens denken de meeste Nederlanders daar zo over want van een massale
> opkomst was immers (gelukkig) geen sprake.
>
> Overigens hoor ik jouw en je maatjes nooit tekeer gaan tegen b.v. de
> moslims, die een vele malen grotere steen hebben bijgedragen aan de
> slavernij dan die paar Nederlandse joden die de schepen bezaten waarin die
> slaven zijn vervoerd.
>
> Selectieve ergernis ?
Voorop gesteld dat jij de enige bent die hier ergenis toont:
Ja, er is hier sprake van selectieve ergenis.
--
"Volkert leek ook een brave veganist..."
Oehoeboeristicus
DemoCrates <democratesNOSPAM@no-spam> wrote in message news:<q6j6gv4jk9patpiaq6vv2lg19mvmeed8om@no-spam>...
>
> Ik beweer alleen dat de groteske trammelant die men in dit landje probeert te
> maken over een marginaal slavernij-verleden te dol voor woorden is. Overigens
> denken de meeste Nederlanders daar zo over want van een massale opkomst was
> immers (gelukkig) geen sprake.
Ik vraag me wel eens af wat men met die drukte denkt te bereiken. De
voorouders hebben zonder twijfel geleden maar men is er zelf per saldo
toch veel beter van geworden? Men kan zich de luxe permitteren in een
beschaafd land te wonen maar men kan er zelfs voor kiezen terug te
vliegen naar het land waar men anders wellicht ter wereld zou zijn
gekomen.
Ik realiseer me dat mijn vraag cynisch kan overkomen maar ik begrijp
oprecht niet waarom een achter achter kleinkind hier zo om moet
schreeuwen.
Ton
On 6 Jul 2003 23:44:44 -0700, Tonie wrote:
>> Ik beweer alleen dat de groteske trammelant die men in dit landje probeert te
>> maken over een marginaal slavernij-verleden te dol voor woorden is. Overigens
>> denken de meeste Nederlanders daar zo over want van een massale opkomst was
>> immers (gelukkig) geen sprake.
>
> Ik vraag me wel eens af wat men met die drukte denkt te bereiken. De
> voorouders hebben zonder twijfel geleden maar men is er zelf per saldo
> toch veel beter van geworden? Men kan zich de luxe permitteren in een
> beschaafd land te wonen maar men kan er zelfs voor kiezen terug te
> vliegen naar het land waar men anders wellicht ter wereld zou zijn
> gekomen.
> Ik realiseer me dat mijn vraag cynisch kan overkomen maar ik begrijp
> oprecht niet waarom een achter achter kleinkind hier zo om moet
> schreeuwen.
Je overdrijft, er wordt niet geschreewd. De mensen willen gewoon weten
waar ze vandaan komen, wat hun achtergrond is. En dat mogen ze ook
weten. Je moet je afkomst eigenlijk nooit verloochenen. Deze mensen
willen erkenning van hun afkomst. Heel logisch. Net zo logisch als dat
Democrates mag weten waar zijn 100% Nederlandse roomblanke velletje
vandaan komt en er ook trots op mag zijn.
--
Roel Janssen
http://www.xs4all.nl/~rjwj / reply.roeljans@no-spam / icq 121606007
On Mon, 7 Jul 2003 09:45:17 +0200, R.Wereldsman wrote:
>> Net zo logisch als dat
>> Democrates mag weten waar zijn 100% Nederlandse roomblanke velletje
>> vandaan komt en er ook trots op mag zijn.
>
> Goed zo. Mooi gezegd. Dat probeer ik de racistische
> getiktelingen hier op usenet duidelijk te maken.
> Niet hun roomblanke huid maakt ze tot racisten.
> Hun bewustzijn is ziek en dat komt zeker niet door
> de Albinohuid maar door de opvoeding van hun eigen zieke
> ouders en omgeving.
Eh, ik schreef dit niet om uitgerekend jou een plezier te doen, hoor.
Jij bent weer het andere uiterste. Je vindt zo ongeveer dat een blanke
per definitie een racist is en dat zwarten dat per definitie niet kunnen
zijn. En dat is flauwekul.
--
Roel Janssen
http://www.xs4all.nl/~rjwj / reply.roeljans@no-spam / icq 121606007
"Roel Janssen" <usenet.roeljans@no-spam> schreef in bericht
news:slrnbgiavq.2oeo.usenet.roeljans@no-spam
> On Mon, 7 Jul 2003 09:45:17 +0200, R.Wereldsman wrote:
>
> >> Net zo logisch als dat
> >> Democrates mag weten waar zijn 100% Nederlandse roomblanke velletje
> >> vandaan komt en er ook trots op mag zijn.
> >
> > Goed zo. Mooi gezegd. Dat probeer ik de racistische
> > getiktelingen hier op usenet duidelijk te maken.
> > Niet hun roomblanke huid maakt ze tot racisten.
> > Hun bewustzijn is ziek en dat komt zeker niet door
> > de Albinohuid maar door de opvoeding van hun eigen zieke
> > ouders en omgeving.
>
> Eh, ik schreef dit niet om uitgerekend jou een plezier te doen, hoor.
> Jij bent weer het andere uiterste. Je vindt zo ongeveer dat een blanke
> per definitie een racist is en dat zwarten dat per definitie niet kunnen
> zijn. En dat is flauwekul.
Ik denk dat zwarten ook racisten zouden kunnen zijn
indien zij ook net als de blanken een racistische leer zouden ontwikkelen
onder bepaalde omstandigheden zoals de blanken dat hebben gerealiseerd.
Dus het is onzin wat je zegt. Maar het is bovendien buiten de werkelijkheid
indien in racistendom en binnen het eurocentrisme beweerd
wordt dat racisme bij alle rassen voorkomt. Daar is geen enkel bewijs voor
en dat kan ook niet: er is maar een racistische leer en dat is die van de
blanken.
Zonder een racistische leer kan geen racisme bestaan.
"R.Wereldsman" <rwereldsman@no-spam> wrote in message news:<bebcsg$mf6$1@no-spam>...
> "Roel Janssen" <usenet.roeljans@no-spam> schreef in bericht
> news:slrnbgiavq.2oeo.usenet.roeljans@no-spam
> > On Mon, 7 Jul 2003 09:45:17 +0200, R.Wereldsman wrote:
> >
> > >> Net zo logisch als dat
> > >> Democrates mag weten waar zijn 100% Nederlandse roomblanke velletje
> > >> vandaan komt en er ook trots op mag zijn.
> > >
> > > Goed zo. Mooi gezegd. Dat probeer ik de racistische
> > > getiktelingen hier op usenet duidelijk te maken.
> > > Niet hun roomblanke huid maakt ze tot racisten.
> > > Hun bewustzijn is ziek en dat komt zeker niet door
> > > de Albinohuid maar door de opvoeding van hun eigen zieke
> > > ouders en omgeving.
> >
> > Eh, ik schreef dit niet om uitgerekend jou een plezier te doen, hoor.
> > Jij bent weer het andere uiterste. Je vindt zo ongeveer dat een blanke
> > per definitie een racist is en dat zwarten dat per definitie niet kunnen
> > zijn. En dat is flauwekul.
>
> Ik denk dat zwarten ook racisten zouden kunnen zijn
> indien zij ook net als de blanken een racistische leer zouden ontwikkelen
> onder bepaalde omstandigheden zoals de blanken dat hebben gerealiseerd.
>
> Dus het is onzin wat je zegt. Maar het is bovendien buiten de werkelijkheid
> indien in racistendom en binnen het eurocentrisme beweerd
> wordt dat racisme bij alle rassen voorkomt. Daar is geen enkel bewijs voor
> en dat kan ook niet: er is maar een racistische leer en dat is die van de
> blanken.
> Zonder een racistische leer kan geen racisme bestaan.
Uw aura, heer Wereldsman is nog paarser dan dat van mijn schoonmoeder!
Tonie