Manfred Kaup wrote:
> W@no-spam wrote:
>> Eve Hoellwarth wrote:
[Schenkelmaß 68cm x 68cm]
>> lt. auskunft vom tischler vis-a-vis die tatsächliche länge der
>> schrägen seite.
>
> Also _Das_ wär mir neu. Es kann nur sie Schenkellänge bis in
> die Ecke sein. Wieviele cm das fehlende Dreieck ist in dem Fall
> egal.
Leider ist der Tischler beim wapo visavis nicht der einzige, der
nur die tatsächliche Holzlänge als Schenkelmaß versteht.
> Nebenbei die Massangabe hat sich ein Ahnungsloser ausgedacht,
> grad damit halt was dortsteht. Eine Skizze mit Grundrissmaßen
> war vermutlich zuviel.
Diese Skizze fehlte. Gegeben war ein Bild und die Maßangaben für
das Schenkelmaß und die Höhe. Das tatsächliche (und einzig
interessante, weil einziger Anhaltspunkt, ob das Möbelstück in
die Ecke reinpassen wird) Schenkelmaß stellte sich gerade als
100cm x 100cm und somit um 20cm zu lang heraus :-(
Eve
Manfred Kaup wrote:
> W@no-spam wrote:
>> Eve Hoellwarth wrote:
[Schenkelmaß 68cm x 68cm]
>> lt. auskunft vom tischler vis-a-vis die tatsächliche länge der
>> schrägen seite.
>
> Also _Das_ wär mir neu. Es kann nur sie Schenkellänge bis in
> die Ecke sein. Wieviele cm das fehlende Dreieck ist in dem Fall
> egal.
Leider ist der Tischler beim wapo visavis nicht der einzige, der
nur die tatsächliche Holzlänge als Schenkelmaß versteht.
> Nebenbei die Massangabe hat sich ein Ahnungsloser ausgedacht,
> grad damit halt was dortsteht. Eine Skizze mit Grundrissmaßen
> war vermutlich zuviel.
Diese Skizze fehlte. Gegeben war ein Bild und die Maßangaben für
das Schenkelmaß und die Höhe. Das tatsächliche (und einzig
interessante, weil einziger Anhaltspunkt, ob das Möbelstück in
die Ecke reinpassen wird) Schenkelmaß stellte sich gerade als
100cm x 100cm und somit um gut 20cm zu lang heraus :-(
Eve
Eve Hoellwarth wrote:
> [Schreibtisch]
> Diese Skizze fehlte. Gegeben war ein Bild und die Maßangaben für
> das Schenkelmaß und die Höhe. Das tatsächliche (und einzig
> interessante, weil einziger Anhaltspunkt, ob das Möbelstück in
> die Ecke reinpassen wird) Schenkelmaß stellte sich gerade als
> 100cm x 100cm und somit um gut 20cm zu lang heraus :-(
>
Und nun????
Petra
Petra Hirschhäuser wrote:
> Eve Hoellwarth wrote:
>> [Schreibtisch]
>> Diese Skizze fehlte. Gegeben war ein Bild und die Maßangaben
>> für das Schenkelmaß und die Höhe. Das tatsächliche (und einzig
>> interessante, weil einziger Anhaltspunkt, ob das Möbelstück in
>> die Ecke reinpassen wird) Schenkelmaß stellte sich gerade als
>> 100cm x 100cm und somit um gut 20cm zu lang heraus :-(
> Und nun????
Ka Ahnung :-( Die beiden Pakete mit dem Holz kamen per
Bahntransport und sind ziemlich schwer. Wird mir schon was
einfallen, im Improvisieren hab ich ja Erfahrung :-/
Eve
"Eve Hoellwarth" schrieb
> Petra Hirschhäuser wrote:
>> Eve Hoellwarth wrote:
>>> [Schreibtisch]
>
>>> Diese Skizze fehlte. Gegeben war ein Bild und die Maßangaben
>>> für das Schenkelmaß und die Höhe. Das tatsächliche (und einzig
>>> interessante, weil einziger Anhaltspunkt, ob das Möbelstück in
>>> die Ecke reinpassen wird) Schenkelmaß stellte sich gerade als
>>> 100cm x 100cm und somit um gut 20cm zu lang heraus :-(
>> Und nun????
> Ka Ahnung :-( Die beiden Pakete mit dem Holz kamen per
> Bahntransport und sind ziemlich schwer. Wird mir schon was
> einfallen, im Improvisieren hab ich ja Erfahrung :-/
ritze-ratze voller tücke....
alexander
alexander vadura wrote:
> "Eve Hoellwarth" schrieb
>> Petra Hirschhäuser wrote:
[zu großer PC-Schreibtisch]
>>> Und nun????
>> Ka Ahnung :-( Die beiden Pakete mit dem Holz kamen per
>> Bahntransport und sind ziemlich schwer. Wird mir schon was
>> einfallen, im Improvisieren hab ich ja Erfahrung :-/
>
> ritze-ratze voller tücke....
*g* Das ist mir nur ganz kurz durch den Kopf gegangen. Aber
erstens ist die Platte kein Massivholz (also tät das nachher
eher deppert ausschauen, auch wenn diese Seiten eh nicht zu
sehen wären) und zweitens tät der Unterbau dann nimmer passen
:-/ Kann doch net so schwierig sein, eine ordentliche Skizze mit
den *richtigen* Maßangaben ins Angebot zu stellen. Ich werd dann
mal bei Neckermann anrufen wie sie sich's mit der Rücksendung
vorstellen. Die Kartons kann ich selber ja nie und nimmer zum
Bahnhof bringen fürs Zurücksenden...
Eve
"Eve Hoellwarth" schrieb
> alexander vadura wrote:
> [zu großer PC-Schreibtisch]
>
>> ritze-ratze voller tücke....
>
> *g* Das ist mir nur ganz kurz durch den Kopf gegangen. Aber
> erstens ist die Platte kein Massivholz (also tät das nachher
> eher deppert ausschauen, auch wenn diese Seiten eh nicht zu
> sehen wären) und zweitens tät der Unterbau dann nimmer passen
> :-/ Kann doch net so schwierig sein, eine ordentliche Skizze mit
> den *richtigen* Maßangaben ins Angebot zu stellen. Ich werd dann
> mal bei Neckermann anrufen wie sie sich's mit der Rücksendung
> vorstellen. Die Kartons kann ich selber ja nie und nimmer zum
> Bahnhof bringen fürs Zurücksenden...
sch...., wenn's ned anders geht, na dann helfe ich dir beim ändern.
alexander
Eve Hoellwarth wrote:
> alexander vadura wrote:
>
>> "Eve Hoellwarth" schrieb
>>> Petra Hirschhäuser wrote:
> [zu großer PC-Schreibtisch]
>
>>>> Und nun????
>
>>> Ka Ahnung :-( Die beiden Pakete mit dem Holz kamen per
>>> Bahntransport und sind ziemlich schwer. Wird mir schon was
>>> einfallen, im Improvisieren hab ich ja Erfahrung :-/
>>
>> ritze-ratze voller tücke....
>
> *g* Das ist mir nur ganz kurz durch den Kopf gegangen. Aber
> erstens ist die Platte kein Massivholz (also tät das nachher
> eher deppert ausschauen, auch wenn diese Seiten eh nicht zu
> sehen wären) und zweitens tät der Unterbau dann nimmer passen
> :-/ Kann doch net so schwierig sein, eine ordentliche Skizze mit
> den *richtigen* Maßangaben ins Angebot zu stellen. Ich werd dann
> mal bei Neckermann anrufen wie sie sich's mit der Rücksendung
> vorstellen. Die Kartons kann ich selber ja nie und nimmer zum
> Bahnhof bringen fürs Zurücksenden...
Also hier musst da irgendwo anrufen und ein "Rücknahmeverlangen" abgeben dan
nwirds geholt..so heißt es.
Petra
Petra Hirschh=E4user <petra@no-spam> schrieb:
> Eve Hoellwarth wrote:
> > [Schreibtisch]
> > Diese Skizze fehlte. Gegeben war ein Bild und die Ma=DFangaben f=FCr
> > das Schenkelma=DF und die H=F6he. Das tats=E4chliche (und einzig
> > interessante, weil einziger Anhaltspunkt, ob das M=F6belst=FCck in
> > die Ecke reinpassen wird) Schenkelma=DF stellte sich gerade als
> > 100cm x 100cm und somit um gut 20cm zu lang heraus :-(
> >
>=20
> Und nun????
>=20
stichs=E4ge auspacken?
--=20
=A0=A0=A0=A9=A0=A0=A0=A0=A0=A0=A0=A0mfG=A0Walter der=A0Eine
Tratsch - Statistik ist Kaffee von Gestern
tratsch.org ist nun auch schon Kaffee von Gestern
Schneesig =FCpf, =FCpf, =FCpf
Eve Hoellwarth wrote:
> Manfred Kaup wrote:
>
>> W@no-spam wrote:
>>> Eve Hoellwarth wrote:
> [Schenkelmaß 68cm x 68cm]
>
>>> lt. auskunft vom tischler vis-a-vis die tatsächliche länge der
>>> schrägen seite.
>>
>> Also _Das_ wär mir neu. Es kann nur sie Schenkellänge bis in
>> die Ecke sein. Wieviele cm das fehlende Dreieck ist in dem Fall
>> egal.
>
> Leider ist der Tischler beim wapo visavis nicht der einzige, der
> nur die tatsächliche Holzlänge als Schenkelmaß versteht.
>
>> Nebenbei die Massangabe hat sich ein Ahnungsloser ausgedacht,
>> grad damit halt was dortsteht. Eine Skizze mit Grundrissmaßen
>> war vermutlich zuviel.
>
> Diese Skizze fehlte. Gegeben war ein Bild und die Maßangaben für
> das Schenkelmaß und die Höhe. Das tatsächliche (und einzig
> interessante, weil einziger Anhaltspunkt, ob das Möbelstück in
> die Ecke reinpassen wird) Schenkelmaß stellte sich gerade als
> 100cm x 100cm und somit um 20cm zu lang heraus :-(
>
Ich frag mich was sich die dabei denken. Den Du hast es auf den Punkt
gebracht. Ich hab derartige Massangaben in meiner aktiven Zeit
auch manchmal von "Laien" bekommen, das habe ich noch verstanden und den
Rest dann halt hinterfragt.
--
Mandi
"Manfred Kaup" schrieb
>> [Schenkelmaß 68cm x 68cm]
> Ich frag mich was sich die dabei denken. Den Du hast es auf den
> Punkt
> gebracht. Ich hab derartige Massangaben in meiner aktiven Zeit
> auch manchmal von "Laien" bekommen, das habe ich noch verstanden
> und den
> Rest dann halt hinterfragt.
am ärgsten sind die architekten, da habe ich fast jedesmal an
herzzickzack bekommen.
alexander
alexander vadura wrote:
> "Eve Hoellwarth" schrieb
>> alexander vadura wrote:
>> [zu großer PC-Schreibtisch]
>>
>>> ritze-ratze voller tücke....
>>
>> *g* Das ist mir nur ganz kurz durch den Kopf gegangen. Aber
>> erstens ist die Platte kein Massivholz (also tät das nachher
>> eher deppert ausschauen, auch wenn diese Seiten eh nicht zu
>> sehen wären) und zweitens tät der Unterbau dann nimmer passen
>> :-/ Kann doch net so schwierig sein, eine ordentliche Skizze mit
>> den *richtigen* Maßangaben ins Angebot zu stellen. Ich werd dann
>> mal bei Neckermann anrufen wie sie sich's mit der Rücksendung
>> vorstellen. Die Kartons kann ich selber ja nie und nimmer zum
>> Bahnhof bringen fürs Zurücksenden...
>
> sch...., wenn's ned anders geht, na dann helfe ich dir beim ändern.
>
Brav. Ich bin nämlich zZt. incl. gesamtes Werkzeug im 6. Hieb in
Gartenachberins Whg eingesetzt. Kompl. Küchenumbau incl. E_ Installationen.
GSD bin ich in dem Fall ned auch Installateur, Maurer, Maler und
Fliesenleger wie sonst in der Family. Allein das Werkzeug war schon ein
Kombi voll...
--
Mandi, wie immer ehrenamtlich ... die Knochen tun eh schon weh
"Manfred Kaup" schrieb
> alexander vadura wrote:
>> sch...., wenn's ned anders geht, na dann helfe ich dir beim
>> ändern.
>>
> Brav. Ich bin nämlich zZt. incl. gesamtes Werkzeug im 6. Hieb in
> Gartenachberins Whg eingesetzt. Kompl. Küchenumbau incl. E_
> Installationen.
> GSD bin ich in dem Fall ned auch Installateur, Maurer, Maler und
> Fliesenleger wie sonst in der Family. Allein das Werkzeug war
> schon ein
> Kombi voll...
hehe, dafür hab ich meine werkstatt renoviert, und a großes auto hab
ich auch *g*
> Mandi, wie immer ehrenamtlich ... die Knochen tun eh schon weh
immer schön pomale, nur ned hudeln *g*
alexander